Art. 1215 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 28 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 1003, Dz.U. 2026 poz. 26, Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 9 listopada 2016 r.
Art. 1215.
§ 1.
O uznaniu albo Stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownegoNadanie wyrokowi sądu polubownego skutku pozwalającego na jego przymusowe wykonanie. Sąd powszechny bada w tym postępowaniu przesłanki uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wydanego za granicą lub UgodaPorozumienie, w którym strony czynią sobie wzajemne ustępstwa, aby zakończyć spór albo zapobiec jego powstaniu. Ugoda może być zawarta poza sądem lub przed sądem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu zawartej przed Sąd polubownySąd prywatny powołany przez strony do rozstrzygnięcia sporu zamiast sądu państwowego. Jego właściwość opiera się na zapisie na sąd polubowny.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu za granicą, sąd orzeka po przeprowadzeniu rozprawy.
§ 2.
Niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 1214, sąd na wniosek strony odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą, jeżeli strona wykaże, że:
1)
nie było zapisu na sąd polubowny, zapis na sąd polubowny jest nieważny, bezskuteczny albo utracił moc według prawa dla niego właściwego;
2)
nie była należycie zawiadomiona o wyznaczeniu arbitra, o postępowaniu przed sądem polubownym lub w inny sposób była pozbawiona możliwości obrony swoich praw przed sądem polubownym;
3)
wyrok sądu polubownego dotyczy sporu nieobjętego zapisem na sąd polubowny lub wykracza poza zakres takiego zapisu, jeżeli jednak rozstrzygnięcie w sprawach objętych zapisem na sąd polubowny daje się oddzielić od rozstrzygnięcia w sprawach nieobjętych tym zapisem lub wykraczających poza jego zakres, odmowa uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego może dotyczyć jedynie spraw nieobjętych zapisem lub wykraczających poza jego zakres;
4)
skład sądu polubownego lub postępowanie przed tym sądem nie były zgodne z umową stron lub - w braku w tym przedmiocie umowy - nie były zgodne z prawem państwa, w którym przeprowadzono postępowanie przed sądem polubownym;
5)
wyrok sądu polubownego nie stał się jeszcze dla stron wiążący lub został uchylony albo jego wykonanie zostało wstrzymane przez sąd państwa, w którym lub według prawa którego wyrok ten został wydany.
§ 3.
Od prawomocnego postanowienia sądu w przedmiocie uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą przysługuje skarga kasacyjna. Można także żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem w przedmiocie uznania albo stwierdzenia wykonalności oraz stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego w tym przedmiocie.
Orzeczenia do art. 1215 k.p.c.
Ten przepis powołuje 47 orzeczeń, w tym § 1: 8, § 2: 17, § 3: 14.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I CSK 3797/24Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 21.01.2026
- II CSKP 89/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 22.05.2025
- II CSKP 440/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 24.01.2025
- I C 333/24Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 29.11.2024
odszkodowanie
- V ACa 411/21Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 04.11.2022
odpowiedzialność skarbu państwa
- V AGo 29/22Sąd Apelacyjny w Katowicach, postanowienie z 29.08.2022
sąd polubowny
- II CSKP 28/22Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 03.03.2022
- I AGo 16/20Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowienie z 30.06.2021
uznanie orzeczenia sądu państwa obcego
- XXIII Ga 2051/20Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 24.02.2021
- I C 224/19Sąd Okręgowy w Słupsku, wyrok z 12.12.2019
odszkodowanie
