Art. 866² k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 28 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 1003, Dz.U. 2026 poz. 26, Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830.
Art. 8662.
§ 1.
Do oszacowania zajętych przedmiotów o wartości historycznej lub artystycznej komornik wzywa biegłego. Przedmioty te mogą być sprzedane za pośrednictwem przedsiębiorstwa zajmującego się ich obrotem albo państwowemu muzeum, bibliotece, archiwum lub ośrodkowi badań i dokumentacji. Przepis art. 864¹ stosuje się odpowiednio.
§ 2.
Do oszacowania wyrobów ze złota i platyny komornik powołuje biegłego. Wyroby ze złota i platyny, z wyjątkiem przedmiotów użytkowych, oraz przedmioty ze złota lub platyny niezdatne do użytku komornik sprzedaje przedsiębiorstwu jubilerskiemu lub innemu zajmującemu się obrotem lub przerobem metali szlachetnych. Przepis art. 865 stosuje się odpowiednio.
§ 3.
Zajęte waluty obce komornik sprzedaje bankowi. Komornik wyznacza dłużnikowi tygodniowy termin do wskazania banku. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu komornik wzywa wierzyciela do wskazania banku w terminie tygodniowym. Jeżeli dłużnik albo wierzyciel nie wskażą banku, wskazanie banku należy do komornika. Bankiem wskazanym przez wierzyciela albo komornika nie może być wierzyciel.
§ 4.
Przepisu § 3 nie stosuje się, jeżeli Tytuł wykonawczyTytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, stanowiący podstawę egzekucji sądowej. Najczęściej jest nim prawomocne albo podlegające wykonaniu orzeczenie sądu z klauzulą wykonalności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu obejmuje świadczenie pieniężne podlegające spełnieniu wyłącznie w walucie obcej, która została zajęta.
Orzeczenia do art. 866² k.p.c.
Ten przepis powołuje 6 orzeczeń, w tym § 1: 3, § 3: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II Ca 1053/23Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 26.02.2024
odszkodowanie
- III Ca 1486/16Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 03.01.2017
powództwo przeciwegzekucyjne
- I C 1973/14Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, uzasadnienie z 01.06.2015
- II C 2551/14Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, uzasadnienie z 30.03.2015
- III CZP 29/14Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, uchwała z 26.06.2014
- VI ACa 439/13Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 18.10.2013
odsetki
