Art. 124 k.r.o.
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 236.
Art. 124.
§ 1.
Na żądanie przysposabiającego i za zgodą osób, których zgoda jest do przysposobienia potrzebna, sąd opiekuńczy orzeka, że skutki przysposobienia polegać będą wyłącznie na powstaniu stosunku między przysposabiającym a przysposobionym. Jednakże i w tym wypadku skutki przysposobienia rozciągają się na zstępnych przysposobionego.
§ 2.
Nie jest dopuszczalne ograniczenie skutków przysposobienia w wypadku, gdy rodzice przysposobionego wyrazili przed sądem opiekuńczym zgodę na przysposobienie dziecka bez wskazania osoby przysposabiającego.
§ 3.
Na żądanie przysposabiającego i za zgodą osób, których zgoda jest do przysposobienia potrzebna, sąd opiekuńczy może w okresie małoletności przysposobionego zmienić przysposobienie orzeczone stosownie do § 1 na przysposobienie, którego skutki podlegają przepisom art. 121–123.
Orzeczenia do art. 124 k.r.o.
Ten przepis powołuje 19 orzeczeń, w tym § 1: 9, § 3: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SA/Łd 772/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 15.11.2023
Pomoc społeczna
- II K 33/23Sąd Rejonowy w Jędrzejowie, wyrok z 28.06.2023
przestępstwo przeciwko zdrowiu; przestępstwo przeciwko życiu
- II Ca 1232/22Sąd Okręgowy w Szczecinie, uzasadnienie z 23.02.2023
stwierdzenie nabycia spadku
- VI Ka 411/18Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 13.06.2018
przestępstwo przeciwko zdrowiu; przestępstwo przeciwko życiu
- I Ns 143/15Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze, postanowienie z 25.04.2018
dziedziczenie; stwierdzenie nabycia spadku
- IX U 257/17Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, zarządzenie z 07.09.2017
- I C 378/16Sąd Okręgowy w Łomży, wyrok z 10.04.2017
uznanie czynności za bezskuteczną
- I ACa 776/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie, postanowienie z 09.02.2017
uznanie orzeczenia sądu państwa obcego
- XII C 186/15Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 14.12.2016
- II CSK 742/15Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 09.08.2016
