Art. 43
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 889.
Art. 43.
1.
Obiekty budowlane przy drogach oraz niebędące obiektami budowlanymi reklamy umieszczone przy drogach poza obszarami zabudowanymi, powinny być usytuowane w odległości od zewnętrznej krawędzi jezdni co najmniej: Lp. Rodzaj drogi W terenie zabudowy Poza terenem zabudowy 1 Autostrada 30 m 50 m 2 Droga ekspresowa 20 m 40 m 3 Droga ogólnodostępna a) krajowa 10 m 25 m b) wojewódzka, powiatowa 8 m 20 m c) gminna 6 m 15 m 2. W szczególnie uzasadnionych przypadkach usytuowanie obiektu budowlanego przy drodze, o której mowa w ust. 1 lp. 3 tabeli, w odległości mniejszej niż określona w ust. 1, może nastąpić wyłącznie za zgodą zarządcy drogi, wydaną przed uzyskaniem przez inwestora obiektu pozwolenia na budowę lub zgłoszeniem budowy albo wykonywania robót budowlanych. Przepis art. 38 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
2a.
Zgodę, o której mowa w ust. 2, dołącza się do wniosku o pozwolenie na budowę oraz zgłoszenia budowy lub wykonania robót budowlanych, o których mowa w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.
3.
Przepisu ust. 2 nie stosuje się przy sytuowaniu reklam poza terenem zabudowy.
Orzeczenia do art. 43
Ten przepis powołuje 164 orzeczenia, w tym ust. 1: 122, ust. 3: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ACa 496/23Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 27.02.2025
zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli
- II SA/Ol 898/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 18.02.2025
Budowlane prawo
- II SA/Kr 1509/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 23.01.2025
Budowlane prawo
- II SA/Lu 634/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 19.12.2024
Budowlane prawo
- II SA/Łd 656/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 06.12.2024
Nadzór budowlany
- II SA/Łd 657/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 06.12.2024
Nadzór budowlany
- II SA/Ol 522/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 10.10.2024
Planowanie przestrzenne
- II SA/Go 351/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 02.10.2024
Zagospodarowanie przestrzenne
- VII SA/Wa 1588/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 27.09.2024
Administracyjne postępowanie
- II SA/Rz 148/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 10.09.2024
Kara administracyjna
