Przejdź do treści

Art. 19

Ustawa z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw, Dz.U. 1990 nr 34 poz. 198. Brzmienie bez zmian od 27 maja 1990 r.

Historia zmian

Art. 19.

W ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o Postępowanie egzekucyjnePostępowanie prowadzące do przymusowego wykonania obowiązku przez zobowiązanego. Może dotyczyć należności pieniężnych albo obowiązków o charakterze niepieniężnym.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w administracji   (Dz. U. Nr 24, poz. 151, z 1975 r. Nr 16, poz. 91, z 1982 r. Nr 30, poz. 210 i Nr 45, poz. 289 oraz z 1990 r. Nr 21, poz. 126) wprowadza się następujące zmiany:

1)

użyte w art. 1, art. 2 § 1 pkt 1, art. 5 pkt 1 oraz art. 7 § 1 i art. 20 § 1 w różnych przypadkach wyrazy „organy administracji państwowej” zastępuje się użytymi w odpowiednich przypadkach wyrazami „organy administracji rządowej i organy gminy”,

2)

w art. 2 w § 1 w pkt 3 wyrazy „z zakresu administracji państwowej” zastępuje się wyrazami „pozostające we właściwości organów administracji rządowej i gminy”,

3)

w art. 3 wyraz „państwowej” zastępuje się wyrazami „rządowej i gminy.”,

4)

w art. 19:

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie:
„ 

§ 1.

Organem egzekucyjnym w zakresie egzekucji administracyjnej obowiązków o charakterze niepieniężnym jest:

1)

rzeczowo właściwy terenowy organ administracji rządowej I instancji,

2)

miejscowo właściwa gmina w zakresie zadań własnych lub zleconych.
 ”
 ,

b)

§ 3 otrzymuje brzmienie:
„ 

§ 3.

Organem egzekucyjnym w zakresie egzekucji administracyjnej obowiązków o charakterze niepieniężnym, wynikających z decyzji z zakresu administracji rządowej, wydanych przez przedsiębiorstwa państwowe i inne państwowe jednostki organizacyjne oraz przez stowarzyszenia, organizacje zawodowe, samorządowe, spółdzielcze i inne organizacje społeczne, jest terenowy organ rządowej administracji I instancji, z którego właściwością związana jest sprawa; w razie wątpliwości lub braku takiego organu, organ ten wyznacza wojewoda.
 ”
 ,

5)

art. 23 otrzymuje brzmienie:
„ 

Art. 23.

Wójt lub burmistrz (prezydent) jest uprawniony do wstrzymywania czynności egzekucyjnych dotyczących prowadzonej na terenie gminy egzekucji administracyjnej należności pieniężnych od rolników tam zamieszkałych, jeżeli zachodzi oczywisty błąd co do egzekwowanego obowiązku lub co do osoby zobowiązanego albo zaistniała nowa lub nieznana organowi egzekucyjnemu albo przez ten organ nie rozpatrzona okoliczność uzasadniająca przyznanie ulgi albo zawieszenie lub Umorzenie postępowaniaZakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się niedopuszczalne albo bezprzedmiotowe. Skutek zależy od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu egzekucyjnego. O wstrzymaniu czynności egzekucyjnych wójt lub burmistrz (prezydent) zawiadamia niezwłocznie organ egzekucyjny, który postanowi co do dalszego postępowania.
 ”

Orzeczenia do art. 19

Nie znaleźliśmy orzeczeń powołujących ten przepis.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.