Art. 11 UoZW

Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 85. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 30 maja 2019 r.

Art. 11.

1.

Czyn nieuczciwej konkurencjiDziałanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża albo narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta. Ustawa wskazuje przykładowe postacie takich czynów.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu jest ujawnienie, wykorzystanie lub pozyskanie cudzych informacji stanowiących Tajemnica przedsiębiorstwaNieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne lub gospodarcze posiadające wartość gospodarczą, wobec których przedsiębiorca podjął działania dla zachowania poufności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.

2.

Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w szczególnym zestawieniu i zbiorze ich elementów nie są powszechnie znane osobom zwykle zajmującym się tym rodzajem informacji albo nie są łatwo dostępne dla takich osób, o ile uprawniony do korzystania z informacji lub rozporządzania nimi podjął, przy zachowaniu Należyta starannośćStaranność ogólnie wymagana w stosunkach danego rodzaju. Przy działalności gospodarczej ocenia się ją z uwzględnieniem zawodowego charakteru tej działalności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, działania w celu utrzymania ich w poufności.

3.

Pozyskanie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, w szczególności gdy następuje bez zgody uprawnionego do korzystania z informacji lub rozporządzania nimi i wynika z nieuprawnionego dostępu, przywłaszczenia, kopiowania dokumentów, przedmiotów, materiałów, substancji, plików elektronicznych obejmujących te informacje lub umożliwiających wnioskowanie o ich treści.

4.

Wykorzystanie lub ujawnienie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, w szczególności gdy następuje bez zgody uprawnionego do korzystania z informacji lub rozporządzania nimi i narusza obowiązek ograniczenia ich wykorzystywania lub ujawniania wynikający z ustawy, czynności prawnej lub z innego aktu albo gdy zostało dokonane przez osobę, która pozyskała te informacje, dokonując czynu nieuczciwej konkurencji.

5.

Ujawnienie, wykorzystanie lub pozyskanie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa stanowi czyn nieuczciwej konkurencji także wówczas, gdy w chwili ich ujawnienia, wykorzystania lub pozyskania osoba wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła wiedzieć, że informacje zostały pozyskane bezpośrednio lub pośrednio od tego, kto wykorzystał lub ujawnił je w okolicznościach określonych w ust. 4.

6.

Wykorzystywanie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa polegające na produkowaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu, a także przywozie, wywozie i przechowywaniu w tych celach towarów stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, jeżeli osoba dokonująca wskazanej czynności wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła wiedzieć o tym, że właściwości towarów, w tym estetyczne lub funkcjonalne, proces ich wytwarzania lub zbywania zostały w znacznym stopniu ukształtowane w następstwie czynu określonego w ust. 1, dokonanego w okolicznościach określonych w ust. 4.

7.

Pozyskanie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji, jeżeli nastąpiło w wyniku niezależnego odkrycia lub wytworzenia albo obserwacji, badania, rozłożenia na części, testowania przedmiotu dostępnego publicznie lub posiadanego zgodnie z prawem przez osobę, która pozyskała informacje i której uprawnienie do pozyskania informacji nie było ograniczone w chwili ich pozyskania.

8.

Ujawnienie, wykorzystanie lub pozyskanie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji, gdy nastąpiło w celu ochrony uzasadnionego interesu chronionego prawem, w ramach korzystania ze swobody wypowiedzi lub w celu ujawnienia nieprawidłowości, uchybienia, działania z naruszeniem prawa dla ochrony interesu publicznego, lub gdy ujawnienie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa wobec przedstawicieli pracowników w związku z pełnieniem przez nich funkcji na podstawie przepisów prawa było niezbędne dla prawidłowego wykonywania tych funkcji.

Porównaj wersje

Z bazy wiedzy kancelarii

Wszystkie artykuły

Artykuły Kancelarii Radcy Prawnego Michał Paszkiewicz na kancelariapaszkiewicz.pl.

Orzeczenia do art. 11 UoZW

Ten przepis powołuje 2 007 orzeczeń, w tym ust. 1: 81, ust. 2: 163, ust. 3: 3, ust. 4: 271.

Wszystkie Sąd Najwyższy Sądy apelacyjne Sądy okręgowe Sądy rejonowe Sądy administracyjne Sortuj: najczęściej cytowane

KIO 3392/26Krajowa Izba Odwoławcza, postanowienie z 31.07.2026

odwołanie; zamówienie; zamawiający; tajemnica przedsiębiorstwa
KIO 3145/26Krajowa Izba Odwoławcza, postanowienie z 30.07.2026

tajemnica przedsiębiorstwa; zasada jawności; umorzenie postępowania; odwołanie
KIO 3142/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 29.07.2026

tajemnica przedsiębiorstwa; rażąco niska cena; kryteria oceny ofert; dokument równoważny
KIO 1804/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 29.07.2026

rażąco niska cena; naruszenie obowiązków dotyczących płatności; oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu; niezłożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 125
KIO 3135/26Krajowa Izba Odwoławcza, postanowienie z 27.07.2026

odrzucenie oferty; wykluczenie wykonawcy; umorzenie postępowania odwoławczego; zamówienie publiczne
KIO 3048/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 27.07.2026

rażąco niska cena; odrzucenie oferty; wyjaśnienia; zamówienie publiczne
KIO 2867/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 27.07.2026

brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpienia; rażąco niska cena; zaniechanie przeprowadzenia postępowania na podstawie ustawy; zasada uczciwej konkurencji
KIO 2901/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 24.07.2026

błąd w obliczeniu ceny; rażąco niska cena; tajemnica przedsiębiorstwa; zamówienie publiczne
KIO 3220/26Krajowa Izba Odwoławcza, postanowienie z 22.07.2026

odrzucenie oferty; naruszenie przepisów; zamówienie publiczne; umorzenie postępowania
KIO 3146/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 22.07.2026

oferta; rażąco niska cena; tajemnica przedsiębiorstwa; unieważnienie czynności

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu