Art. 33 u.o.r.
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 522.
Art. 33.
1.
Do wyceny wartości niematerialnych i prawnych oraz sposobów dokonywania od nich odpisów amortyzacyjnych lub umorzeniowych stosuje się odpowiednio przepisy art. 31 ust. 2 i art. 32 ust. 1–4 i 6–8.
2.
Koszty zakończonych prac rozwojowych prowadzonych przez jednostkę na własne potrzeby, poniesione przed podjęciem produkcji lub zastosowaniem technologii, zalicza się do wartości niematerialnych i prawnych, jeżeli:
1)
produkt lub technologia wytwarzania są ściśle ustalone, a dotyczące ich koszty prac rozwojowych wiarygodnie określone;
2)
techniczna przydatność produktu lub technologii została stwierdzona i odpowiednio udokumentowana i na tej podstawie jednostka podjęła decyzję o wytwarzaniu tych produktów lub stosowaniu technologii;
3)
koszty prac rozwojowych zostaną pokryte, według przewidywań, przychodami ze sprzedaży tych produktów lub zastosowania technologii.
3.
Koszty, o których mowa w ust. 2, odpisuje się przez okres ekonomicznej użyteczności rezultatów prac rozwojowych. Jeżeli w wyjątkowych przypadkach nie można wiarygodnie oszacować okresu ekonomicznej użyteczności rezultatów zakończonych prac rozwojowych, to okres dokonywania odpisów nie może przekraczać 5 lat.
4.
Wartość firmy stanowi różnicę między ceną nabycia określonej jednostki lub zorganizowanej jej części a niższą od niej wartością godziwą przejętych aktywów netto. Jeżeli cena nabycia jednostki lub zorganizowanej jej części jest niższa od wartości godziwej przejętych aktywów netto, to różnica stanowi ujemną wartość firmy. Zasady rozliczania i odpisywania wartości firmy lub ujemnej wartości firmy określa art. 44b ust. 10–12.
Orzeczenia do art. 33 u.o.r.
Ten przepis powołuje 7 orzeczeń, w tym ust. 1: 1, ust. 3: 3, ust. 4: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I NSWR 164/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 29.11.2023
- XVII AmE 36/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 12.12.2022
energetyczne prawo; kary pieniężne ure
- XVII AmE 122/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 06.07.2022
energetyczne prawo; koncesja i taryfy
- XVII AmE 18/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 29.03.2022
energetyczne prawo; koncesja i taryfy
- KIO 2432/20Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 23.10.2020
- II Ca 804/17Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 21.12.2017
zapłata
- FSK 1449/04Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22.02.2005
Podatek dochodowy od osób prawnych
