Art. 79 Pr. aut.
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 24. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 29 kwietnia 2016 r.
Art. 79.
1.
Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:
1)
zaniechania naruszania;
2)
usunięcia skutków naruszenia;
3)
naprawienia wyrządzonej SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu:
a)
na zasadach ogólnych albo b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu;
4)
wydania uzyskanych korzyści.
2.
Niezależnie od roszczeń, określonych w ust. 1, uprawniony może się domagać jednokrotnego albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia o odpowiedniej treści i formie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia sądu wydanego w rozpatrywanej sprawie, w sposób i w zakresie określonym przez sąd.
3.
Sąd może nakazać osobie, która naruszyła autorskie prawa majątkowe, na jej wniosek i za zgodą uprawnionego, w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego, jeżeli zaniechanie naruszania lub usunięcie skutków naruszenia byłoby dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe.
4.
Sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec na wniosek uprawnionego o bezprawnie wytworzonych przedmiotach oraz środkach i materiałach użytych do ich wytworzenia, w szczególności może orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu uprawnionemu na poczet należnego odszkodowania lub zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia wagę naruszenia oraz interesy osób trzecich.
5.
Domniemywa się, że środki i materiały, o których mowa w ust. 4, są własnością osoby, która naruszyła autorskie prawa majątkowe.
6.
Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed dostępem, zwielokrotnianiem lub rozpowszechnianiem utworu, jeżeli działania te mają na celu bezprawne korzystanie z utworu.
7.
Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadku usuwania lub zmiany bez upoważnienia jakichkolwiek elektronicznych informacji na temat zarządzania Prawo autorskieZespół osobistych i majątkowych uprawnień twórcy do utworu. Chroni sposób wyrażenia utworu, a nie same idee, odkrycia lub metody.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub prawami pokrewnymi, a także świadomego rozpowszechniania utworów z bezprawnie usuniętymi lub zmodyfikowanymi takimi informacjami.
Orzeczenia do art. 79 Pr. aut.
Ten przepis powołuje 418 orzeczeń, w tym ust. 1: 330, ust. 2: 35, ust. 3: 7, ust. 4: 6, ust. 6: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I AGa 54/24Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 11.12.2025
apelacja
- I AGa 304/23Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 19.09.2025
apelacja
- II CSKP 692/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 17.07.2025
- II CSKP 280/23Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 03.07.2025
- I AGa 183/23Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 14.05.2025
apelacja
- I AGa 113/23Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 14.02.2025
apelacja
- I C 538/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 04.11.2024
autorskie prawo i pokrewne
- II CSKP 2135/22Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 10.05.2024
- I AGa 130/23Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 16.11.2023
apelacja
- VI SA/Wa 2788/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21.07.2023
Radiofonia i telewizja
