Art. 10
Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 82. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 stycznia 2024 r.
Art. 10.
1.
Wniosek, o którym mowa w art. 7 ust. 4, powinien zawierać:
1)
uzasadnienie potrzeby zmiany przeznaczenia gruntów, o których mowa w art. 7 ust. 2;
2)
wykaz powierzchni gruntów, o których mowa w pkt 1, z uwzględnieniem klas bonitacyjnych
gruntów rolnych i typów siedliskowych gruntów leśnych;
3)
ekonomiczne uzasadnienie projektowanego przeznaczenia, uwzględniające w szczególności:
a)
sumę należności i opłat rocznych za grunty projektowane do przeznaczenia na cele nierolnicze
i nieleśne,
b)
przewidywany rozmiar strat, które poniesie rolnictwo i leśnictwo w wyniku ujemnego
oddziaływania inwestycji lokalizowanych na gruntach projektowanych do przeznaczenia
na cele nierolnicze i nieleśne.
2.
Do wniosku powinna być dołączona mapa gminy lub miasta, z oznaczeniem gruntów zabudowanych,
z wyjątkiem gruntów, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 3 i 4 oraz ust. 2 pkt 1, klas
bonitacyjnych gruntów rolnych i typów siedliskowych gruntów leśnych oraz granic gruntów,
o których mowa w ust. 1 pkt 1, wykonana w skali takiej jak część graficzna miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego. W odniesieniu do gruntów leśnych mapa stanowiąca
załącznik do wniosku zawiera treść mapy gospodarczej lasów.
3.
Wniosek, o którym mowa w ust. 1, dotyczący gruntów o obszarze ponad 10 ha na cele
inwestycji górniczych, powinien zawierać oprócz danych określonych w ust. 1 i 2 także
wariantowe rozwiązania w zakresie rekultywacji i zagospodarowania gruntów w trakcie
i po zakończeniu działalności przemysłowej, określające dla każdego wariantu koszty
rekultywacji i zagospodarowania oraz straty, które poniesie rolnictwo i leśnictwo.
4.
Organ wyrażający zgodę, o którym mowa w art. 7 ust. 2, może w szczególnie uzasadnionym
przypadku odstąpić od wymogu przedkładania uzasadnienia ekonomicznego oraz rozwiązań
wariantowych, o których mowa w ust. 3.
Orzeczenia do art. 10
Ten przepis powołuje 10 orzeczeń, w tym ust. 1: 5.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV SA/Wa 2226/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 31.01.2023
Gospodarka gruntami
- IV SA/Wa 1652/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21.12.2022
Ochrona środowiska
- II SA/Lu 8/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 08.09.2022
Planowanie przestrzenne; Zagospodarowanie przestrzenne; Samorząd terytorialny
- IV SA/Wa 811/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 28.06.2022
Ochrona środowiska
- I OSK 1733/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 06.05.2022
Inne
- II SA/Lu 8/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 29.03.2022
Planowanie przestrzenne; Zagospodarowanie przestrzenne; Samorząd terytorialny
- I OSK 698/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 09.12.2021
Lasy
- II OSK 2536/16Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11.10.2017
Inne
- II OSK 2057/11Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23.01.2014
Inne
- II OPS 1/13Naczelny Sąd Administracyjny, zarządzenie z 25.11.2013
Administracyjne postępowanie; Inne; Gospodarka gruntami
