Art. 15
Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 82. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 11 października 2013 r.
Art. 15.
1.
Właściciel gruntów stanowiących użytki rolne oraz gruntów zrekultywowanych na cele
rolne jest obowiązany do przeciwdziałania degradacji gleb, w tym szczególnie erozji
i ruchom masowym ziemi.
2.
Właściwy organ wymieniony w art. 5, ze względu na ochronę gleb przed erozją i ruchami
masowymi ziemi, może, w drodze decyzji, nakazać właścicielowi gruntów, o których mowa
w ust. 1, zalesienie, zadrzewienie lub zakrzewienie gruntów, lub założenie na nich
trwałych użytków zielonych. Właścicielowi gruntów przysługuje zwrot kosztów zakupu
niezbędnych nasion i sadzonek ze środków budżetu województwa, o których mowa w art.
22b ust. 1.
3.
Jeżeli wykonanie nakazu, o którym mowa w ust. 2, spowoduje SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wynikające ze zmniejszenia
produkcji roślinnej, właścicielowi gruntów przysługuje odszkodowanie ze środków budżetu
województwa, o których mowa w art. 22b ust. 1, wypłacane przez okres 10 lat.
4.
Obowiązek utrzymywania w stanie sprawności technicznej urządzeń przeciwerozyjnych
oraz urządzeń melioracji szczegółowych ciąży na właścicielu gruntów, na których znajdują
się te urządzenia.
5.
W razie wystąpienia WinaZarzucalność zachowania sprawcy: umyślność albo niedbalstwo, czyli niedołożenie należytej staranności. Przy odpowiedzialności na zasadzie winy poszkodowany co do zasady musi ją wykazać.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu właściciela innych form degradacji gruntów, o których mowa
w ust. 1, w tym również spowodowanej nieprzestrzeganiem przepisów o ochronie roślin
uprawnych przed chorobami, szkodnikami i chwastami, wójt, w drodze decyzji, nakazuje
właścicielowi gruntów wykonanie w określonym terminie odpowiednich zabiegów. W razie
niewykonania decyzji wójt zleca Wykonanie zastępczeŚrodek egzekucyjny stosowany wobec obowiązków, które może wykonać inna osoba niż zobowiązany. Organ zleca wykonanie czynności na koszt zobowiązanego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu tych zabiegów na koszt właściciela
gruntów, wykorzystując do czasu zwrotu kosztów wykonania zastępczego środki budżetu
województwa, o których mowa w art. 22b ust. 1.
Orzeczenia do art. 15
Ten przepis powołuje 15 orzeczeń, w tym ust. 1: 6, ust. 2: 3, ust. 4: 1, ust. 5: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 108/23Sąd Rejonowy w Kłodzku, uzasadnienie z 05.02.2026
- IV SA/Wa 614/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 03.07.2024
Lasy
- I OSK 487/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10.04.2024
Administracyjne postępowanie
- II OSK 1359/23Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10.04.2024
Budowlane prawo
- III OSK 3613/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14.06.2021
Samorząd terytorialny
- III SA/Gd 828/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 18.03.2021
Wodne prawo
- II SA/Łd 930/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 10.03.2020
Wodne prawo
- I OSK 4266/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21.02.2020
Inne
- I OSK 1112/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10.12.2019
Administracyjne postępowanie
- I C 324/18Sąd Rejonowy w Zambrowie, wyrok z 07.02.2019
