Art. 35
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 37. Brzmienie bez zmian od 27 września 1997 r.
Art. 35.
1.
Jeżeli w trakcie wykonywania zabiegu operacyjnego albo stosowania metody leczniczej lub diagnostycznej wystąpią okoliczności, których nieuwzględnienie groziłoby pacjentowi niebezpieczeństwem utraty życia, ciężkim uszkodzeniem ciała lub ciężkim rozstrojem zdrowia, a nie ma możliwości niezwłocznie uzyskać zgody pacjenta lub jego przedstawiciela ustawowego, lekarz ma prawo, bez uzyskania tej zgody, zmienić zakres zabiegu bądź metody leczenia lub diagnostyki w sposób umożliwiający uwzględnienie tych okoliczności. W takim przypadku lekarz ma obowiązek, o ile jest to możliwe, zasięgnąć opinii drugiego lekarza, w miarę możliwości tej samej specjalności.
2.
O okolicznościach, o których mowa w ust. 1, lekarz dokonuje odpowiedniej adnotacji w dokumentacji medycznej oraz informuje pacjenta, przedstawiciela ustawowego lub opiekuna faktycznego albo sąd opiekuńczy.
Orzeczenia do art. 35
Ten przepis powołuje 10 orzeczeń, w tym ust. 1: 7, ust. 2: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ACa 310/19Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 07.04.2020
- I C 133/15Sąd Okręgowy w Rzeszowie, uzasadnienie z 25.10.2018
- VI ACa 781/16Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 26.02.2018
odpowiedzialność deliktowa
- I ACa 679/17Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 22.01.2018
renta; zadośćuczynienie
- I ACa 608/17Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 03.11.2017
zadośćuczynienie
- I ACa 260/16Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 09.09.2016
zadośćuczynienie
- V ACa 874/15Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 13.05.2016
zadośćuczynienie
- IV Ka 452/14Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 06.11.2014
- I ACa 232/14Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 17.07.2014
zadośćuczynienie
- II Ka 405/13Sąd Okręgowy w Tarnowie, wyrok z 24.10.2013
błąd
