Art. 32 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 16 września 2016 r.
Art. 32.
§ 1.
Jeżeli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwy jest sąd, w którego okręgu:
1)
ujawniono przestępstwo,
2)
ujęto oskarżonego,
3)
oskarżony przed popełnieniem przestępstwa stale mieszkał lub czasowo przebywał - zależnie od tego, gdzie najpierw wszczęto Postępowanie przygotowawczeEtap postępowania karnego poprzedzający wniesienie aktu oskarżenia, prowadzony w formie śledztwa albo dochodzenia. Jego celem jest ustalenie, czy doszło do przestępstwa, wykrycie sprawcy i zebranie dowodów.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
§ 2.
Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli przestępstwo popełniono za granicą.
§ 3.
Jeżeli nie można ustalić Właściwość miejscowaWskazanie sądu właściwego ze względu na obszar, z którym sprawa lub jej strony są związane. Co do zasady powództwo wytacza się przed sąd miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu sądu według przepisów poprzedzających, sprawę rozpoznaje Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu dla dzielnicy Śródmieście miasta stołecznego Warszawy.
Orzeczenia do art. 32 k.p.k.
Ten przepis powołuje 85 orzeczeń, w tym § 1: 18, § 2: 2, § 3: 11.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV Ka 1499/25Sąd Okręgowy we Wrocławiu, uzasadnienie z 13.05.2026
- IV Ka 125/26Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 20.03.2026
dowody
- II K 725/25Sąd Rejonowy w Bełchatowie, uzasadnienie z 04.03.2026
uniewinnienie
- II AKa 182/25Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 07.08.2025
zabójstwo
- II AKa 392/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, uzasadnienie z 24.06.2025
- V Ko 77/25Sąd Okręgowy w Łodzi, postanowienie z 27.03.2025
- VI Ka 730/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 30.07.2024
oszustwo
- II Ka 299/24Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 21.06.2024
przestępstwo przeciwko dokumentom
- II AKa 17/23Sąd Apelacyjny w Warszawie, uzasadnienie z 07.12.2023
zadośćuczynienie
- II AKa 197/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 30.11.2023
