Art. 48 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 15 września 2017 r.
Art. 48.
§ 1.
O wyłączeniu prowadzącego lub nadzorującego Postępowanie przygotowawczeEtap postępowania karnego poprzedzający wniesienie aktu oskarżenia, prowadzony w formie śledztwa albo dochodzenia. Jego celem jest ustalenie, czy doszło do przestępstwa, wykrycie sprawcy i zebranie dowodów.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oraz Oskarżyciel publicznyOrgan państwowy uprawniony do wnoszenia i popierania oskarżenia w sprawach ściganych z urzędu. Funkcję tę wykonuje przede wszystkim prokurator, a w określonych sprawach także inne uprawnione organy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu orzeka prokurator nadzorujący postępowanie lub bezpośrednio przełożony.
§ 2.
Czynności dokonane przez osobę podlegającą wyłączeniu, zanim ono nastąpiło, nie są z tej przyczyny bezskuteczne; jednakże czynność dowodową należy na żądanie strony, w miarę możności, powtórzyć.
Orzeczenia do art. 48 k.p.k.
Ten przepis powołuje 61 orzeczeń, w tym § 1: 14, § 2: 8.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ZO 157/26Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 24.08.2026
- IV Ka 1499/25Sąd Okręgowy we Wrocławiu, uzasadnienie z 13.05.2026
- II K 725/25Sąd Rejonowy w Bełchatowie, uzasadnienie z 04.03.2026
uniewinnienie
- II AKa 392/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, uzasadnienie z 24.06.2025
- SK 28/21Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 23.10.2024
- VI Ka 730/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 30.07.2024
oszustwo
- II Ka 299/24Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 21.06.2024
przestępstwo przeciwko dokumentom
- II ZO 26/23Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 22.05.2024
- II Ka 910/23Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 22.02.2024
znieważanie
- II AKa 197/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 30.11.2023
