Art. 57 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 9 stycznia 2020 r.
Art. 57.
§ 1.
W razie odstąpienia Oskarżyciel posiłkowyPokrzywdzony, który w postępowaniu karnym działa obok oskarżyciela publicznego albo zamiast niego w przypadkach określonych ustawą. Może popierać oskarżenie i wykonywać uprawnienia strony.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu od oskarżenia nie może on ponownie przyłączyć się do postępowania.
§ 1a.
W sprawie, w której Oskarżyciel publicznyOrgan państwowy uprawniony do wnoszenia i popierania oskarżenia w sprawach ściganych z urzędu. Funkcję tę wykonuje przede wszystkim prokurator, a w określonych sprawach także inne uprawnione organy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu nie bierze udziału, niestawiennictwo oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika na rozprawie głównej bez usprawiedliwienia uważa się za odstąpienie od oskarżenia.
§ 2.
O odstąpieniu oskarżyciela posiłkowego od oskarżenia w sprawie, w której oskarżyciel publiczny nie bierze udziału, sąd zawiadamia prokuratora. Nieprzystąpienie przez niego do oskarżenia w terminie 14 dni od doręczenia zawiadomienia powoduje Umorzenie postępowaniaZakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się niedopuszczalne albo bezprzedmiotowe. Skutek zależy od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu. Postanowienie o umorzeniu postępowania może wydać także referendarz sądowy.
Orzeczenia do art. 57 k.p.k.
Ten przepis powołuje 51 orzeczeń, w tym § 1: 6, § 1a: 1, § 2: 13.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV Ka 1499/25Sąd Okręgowy we Wrocławiu, uzasadnienie z 13.05.2026
- II K 725/25Sąd Rejonowy w Bełchatowie, uzasadnienie z 04.03.2026
uniewinnienie
- II AKa 392/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, uzasadnienie z 24.06.2025
- VI Ka 730/24Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 30.07.2024
oszustwo
- II Ka 299/24Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 21.06.2024
przestępstwo przeciwko dokumentom
- II KK 119/23Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 21.03.2024
- II AKa 197/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 30.11.2023
- X Ka 365/23Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 30.10.2023
- II KO 19/23Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 09.05.2023
- III KK 306/22Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 22.11.2022
