Art. 243 k.k.w.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1307. Brzmienie bez zmian od 1 września 1998 r.
Art. 243.
§ 1.
Przepisy niniejszego kodeksu stosuje się również przy wykonywaniu orzeczeń, które stały się wykonalne przed dniem jego wejścia w życie.
§ 2.
Czynności procesoweDziałania uczestników postępowania albo organu procesowego wywołujące skutki przewidziane przez prawo procesowe, na przykład wniesienie pozwu, złożenie wniosku lub wydanie postanowienia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w zakresie Postępowanie wykonawczePostępowanie służące wykonaniu prawomocnego orzeczenia lub innego tytułu podlegającego wykonaniu. W sprawach karnych dotyczy wykonania kar i środków karnych, a w sprawach cywilnych może oznaczać postępowanie egzekucyjne.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu i inne czynności wykonawcze, dokonane przed wejściem w życie niniejszego kodeksu z zachowaniem przepisów dotychczasowych, są skuteczne.
§ 3.
W razie wątpliwości, czy ma być stosowane prawo dotychczasowe czy Kodeks karny wykonawczy, stosuje się niniejszy kodeks.
Orzeczenia do art. 243 k.k.w.
Ten przepis powołuje 11 orzeczeń, w tym § 1: 8, § 2: 2, § 3: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I KZP 3/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 21.01.2026
- I KK 376/23Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 09.01.2025
- IV KK 537/17Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 14.02.2018
- I KZP 13/16Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 19.01.2017
- IV Kzw 968/15Sąd Okręgowy w Kielcach, postanowienie z 22.01.2016
warunkowe zawieszenie wykonywania kary
- Ts 15/13Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 02.09.2013
- V KK 160/13Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 28.08.2013
- V KK 445/12Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 28.02.2013
- I KZP 55/05Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 24.02.2006
- SK 44/03Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 25.05.2004
