Art. 247 k.k.w.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1307. Brzmienie bez zmian od 1 września 1998 r.
Art. 247.
§ 1.
W wypadkach uzasadnionych szczególnymi względami sanitarnymi lub zdrowotnymi albo poważnym zagrożeniem bezpieczeństwa dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego może na czas określony wstrzymać lub ograniczyć zatrudnienie osadzonych, kontakty między nimi, udzielanie widzeń i spacerów, przeprowadzanie zajęć o charakterze zbiorowym, odprawianie nabożeństw i udzielanie posług religijnych, dokonywanie zakupów, otrzymywanie paczek, a także korzystanie z samoinkasujących aparatów telefonicznych, nakazać zamknięcie cel lub innych pomieszczeń, w których przebywają lub pracują osadzeni, zabronić posiadania w celi niektórych przedmiotów oraz zawiesić funkcję rzecznika skazanych.
§ 2.
W wypadku wprowadzenia ograniczeń lub zakazów, o których mowa w § 1, na okres do 7 dni, dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego bezzwłocznie powiadamia o swojej decyzji sędziego penitencjarnego. Przedłużenie okresu trwania ograniczeń lub zakazów wymaga zgody tego sędziego. Brak zgody sędziego nie wstrzymuje wykonania decyzji dyrektora zakładu karnego lub aresztu śledczego. Na decyzję sędziego dyrektorowi zakładu lub aresztu przysługuje skarga do sądu penitencjarnego. Przepis art. 7 § 5 stosuje się odpowiednio.
§ 3.
Jeżeli widzenie, ze względu na osobę odwiedzanego lub odwiedzającego, stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu karnego lub aresztu śledczego albo dla porządku prawnego, dyrektor zakładu lub aresztu może uzależnić jego odbycie od spełnienia warunków zapewniających bezpieczeństwo.
Orzeczenia do art. 247 k.k.w.
Ten przepis powołuje 11 orzeczeń, w tym § 1: 4, § 2: 4, § 3: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 1/21Sąd Rejonowy w Człuchowie, wyrok z 17.11.2022
- V ACa 116/22Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 12.10.2022
zadośćuczynienie
- III Ca 608/20Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 30.04.2021
wynagrodzenie (przepisy ogólne)
- I ACa 1217/17Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 24.04.2018
dobra osobiste
- X C 726/15Sąd Rejonowy w Olsztynie, uzasadnienie z 10.04.2018
- X C 3094/14Sąd Rejonowy w Olsztynie, uzasadnienie z 15.03.2017
- I ACa 780/15Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 13.01.2016
dobra osobiste; prawa pacjenta
- II AKzw 412/14Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, postanowienie z 31.07.2014
właściwość sądu
- I ACa 944/13Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 25.09.2013
dobra osobiste
- II AKzw 137/13Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, postanowienie z 26.03.2013
postępowanie wykonawcze
