Art. 25 k.k.w.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1307. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 10 marca 2017 r.

Historia zmian

Art. 25.

§ 1.

Egzekucję zasądzonych roszczeń cywilnych, orzeczonej grzywny, świadczenia pieniężnego oraz należności sądowych prowadzi się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli niniejsza ustawa nie stanowi inaczej.

§ 2.

(uchylony)

§ 3.

W pierwszej kolejności podlegają zaspokojeniu zasądzone roszczenia cywilne mające na celu Naprawienie szkodyUsunięcie skutków uszczerbku wyrządzonego poszkodowanemu przez przywrócenie stanu poprzedniego albo zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Wybór sposobu zależy od okoliczności sprawy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub Zadośćuczynienie za doznaną krzywdęŚwiadczenie pieniężne przyznawane za niemajątkową szkodę, taką jak cierpienie fizyczne, psychiczne lub naruszenie dóbr osobistych. Jego wysokość powinna odpowiadać rozmiarowi doznanej krzywdy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, a następnie należności sądowe.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 25 k.k.w.

Ten przepis powołuje 47 orzeczeń, w tym § 1: 28, § 2: 11, § 3: 9.

Wszystkie Sąd Najwyższy Sądy apelacyjne Sądy okręgowe Sądy rejonowe Sądy administracyjne Sortuj: najczęściej cytowane
  1. IV KZ 1/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 12.03.2026
  2. V ACa 2717/24Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 17.07.2025

    powództwo przeciwegzekucyjne

  3. I 1 Co 158/25Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, postanowienie z 14.04.2025

    komornik sądowy; koszty postępowania egzekucyjnego; postępowanie egzekucyjne

  4. II Kz 293/23Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, postanowienie z 15.12.2023

    środki przymusu

  5. III K 57/23Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrok z 13.06.2023

    przestępstwo przeciwko zdrowiu

  6. III K 1/22Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrok z 13.06.2022

    oszustwo; przestępstwo przeciwko mieniu

  7. III K 36/20Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrok z 13.07.2020

    koszty procesu; obrońca; przestępstwo przeciwko mieniu

  8. I KZP 11/18Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 25.10.2018
  9. XVII Ka 1004/17Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 16.11.2017
  10. VII Ka 348/17Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrok z 27.06.2017

    przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.