Art. 27
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, tekst jednolity Dz.U. 2018 poz. 1309. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 7 września 2006 r.
Art. 27.
1.
Zastępcę komornika wyznacza, w drodze zarządzenia, prezes Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu apelacyjnego
na wniosek rady właściwej izby komorniczej. Wniosek powinien wskazywać przyczyny uzasadniające
wyznaczenie zastępcy i osobę kandydata.
2.
Przed wyznaczeniem zastępcy prezes sądu apelacyjnego wysłuchuje komornika lub zwraca
się o nadesłanie wyjaśnień pisemnych w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż siedem
dni, chyba że nie jest to możliwe.
3.
Z Ważne powodyKlauzula generalna pozostawiająca sądowi albo organowi ocenę, czy okoliczności sprawy uzasadniają określony skutek, np. rozwiązanie spółki albo zmianę nazwiska.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu prezes sądu apelacyjnego może, w drodze zarządzenia, po zasięgnięciu
opinii rady właściwej izby komorniczej, dokonać zmiany zastępcy. Brak opinii rady
w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż siedem dni, nie stanowi przeszkody do wydania
zarządzenia. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia do art. 27
Ten przepis powołuje 13 orzeczeń, w tym ust. 1: 8.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II GSK 1620/18Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 18.10.2018
Odrzucenie skargi
- II GSK 1219/18Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 12.07.2018
Odrzucenie skargi
- V Ca 686/16Sąd Okręgowy w Rzeszowie, wyrok z 18.05.2017
- XII 1Co 1488/15Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, postanowienie z 19.11.2015
- II Cz 1165/15Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowienie z 10.07.2015
odrzucenie środka zaskarżenia
- II PK 250/13Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 10.07.2014
- V Pz 15/14Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowienie z 07.05.2014
świadectwo pracy
- II Cz 878/13Sąd Okręgowy w Lublinie, postanowienie z 27.11.2013
skarga na czynności komornika
- V Pa 43/11Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 04.06.2013
odszkodowanie; świadectwo pracy
- IV P 17/12Sąd Rejonowy w Kłodzku, wyrok z 06.12.2012