Przejdź do treści

Art. 33

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, tekst jednolity Dz.U. 2018 poz. 1309. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 6 lipca 2018 r.

Historia zmian

Art. 33.

1.

Komornik może zlecić asesorowi komorniczemu przeprowadzenie egzekucji w sprawach o świadczenie pieniężne oraz w sprawach o Zabezpieczenie roszczeniaTymczasowa ochrona udzielana przed zakończeniem sprawy, aby przyszłe wykonanie orzeczenia nie było niemożliwe lub nadmiernie utrudnione. Wymaga uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w zabezpieczeniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu pieniężnego, w obu przypadkach o wartości nieprzekraczającej kwoty stanowiącej równowartość stukrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, zgodnie z art. 5 ust. 7 ustawy z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym Fundusz świadczeń socjalnychŚrodki pracodawcy przeznaczone na finansowanie działalności socjalnej na rzecz osób uprawnionych. Przyznawanie świadczeń zależy od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu   (Dz. U. z 2017 r. poz. 2191 i 2371), stosowanego poczynając od drugiego kwartału roku przez okres pełnego roku, zwanego dalej „przeciętnym wynagrodzeniem miesięcznym”, z wyłączeniem Egzekucja z nieruchomościSposób przymusowego dochodzenia należności przez zajęcie, opis i oszacowanie oraz sprzedaż nieruchomości dłużnika. Uzyskane środki przeznacza się na zaspokojenie wierzycieli.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.

2.

Komornik może zlecić asesorowi komorniczemu także dokonanie określonych czynności w innych sprawach, z wyłączeniem:

1)

sprzedaży oraz wydania wierzycielowi ruchomości o wartości przekraczającej kwotę, o której mowa w ust. 1;

2)

wykonania opróżnienia lokalu, pomieszczenia, gruntu lub przedsiębiorstwa;

3)

wykonania orzeczenia o zastosowaniu środków przymusu;

4)

ustalenia wysokości kosztów egzekucyjnych w sprawach o roszczenia niepieniężne oraz o roszczenia pieniężne przekraczające kwotę, o której mowa w ust. 1;

5)

sporządzenia planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, o ile suma ta przekracza kwotę, o której mowa w ust. 1;

6)

wydawania decyzji i podpisywania dokumentów dotyczących depozytu.

3.

Zlecenie, o którym mowa w ust. 1 i 2, powinno być wystawione na piśmie i określać sprawy lub czynności, do których przeprowadzenia asesor komorniczy został upoważniony.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 33

Ten przepis powołuje 22 orzeczenia, w tym ust. 1: 17, ust. 2: 4, ust. 3: 1.

  1. I C 1414/16Sąd Okręgowy w Płocku, wyrok z 10.09.2021

    zadośćuczynienie

  2. VIII C 339/21Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, wyrok z 19.08.2021

    koszty procesu

  3. II Cz 739/19Sąd Okręgowy w Świdnicy, postanowienie z 20.12.2019

    opłata sądowa

  4. II Cz 930/19Sąd Okręgowy w Świdnicy, postanowienie z 13.12.2019
  5. II Cz 731/19Sąd Okręgowy w Świdnicy, postanowienie z 13.12.2019
  6. II Cz 659/19Sąd Okręgowy w Świdnicy, postanowienie z 13.12.2019
  7. II Cz 605/19Sąd Okręgowy w Świdnicy, postanowienie z 13.12.2019
  8. VI ACa 354/16Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 25.06.2018

    najem

  9. IV Ka 211/17Sąd Okręgowy w Świdnicy, wyrok z 29.06.2017

    komornik sądowy

  10. II Ca 835/16Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrok z 18.01.2017
Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.