Art. 1
Ustawa z dnia 9 kwietnia 1999 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, ustawy o finansach publicznych oraz ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, Dz.U. 1999 nr 38 poz. 360. Brzmienie bez zmian od 13 maja 1999 r.
Art. 1.
W ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania
Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
(Dz. U. Nr 155, poz. 1016) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 3 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 3.
Zbrodniami przeciwko ludzkości są w szczególności zbrodnie ludobójstwa w rozumieniu
Konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa, przyjętej w dniu 9
grudnia 1948 r. (Dz. U. z 1952 r. Nr 2, poz. 9 i 10 i Nr 31, poz. 213 oraz z 1998 r.
Nr 33, poz. 177), a także inne poważne prześladowania z powodu przynależności osób
prześladowanych do określonej grupy narodowościowej, politycznej, społecznej, rasowej
lub religijnej, jeżeli były dokonywane przez funkcjonariuszy publicznych albo przez
nich inspirowane lub tolerowane.
”
;
2)
w art. 4:
a)
dodaje się nowy ust. 1 w brzmieniu:
„
1.
Zbrodnie, o których mowa w art. 1 pkt 1 lit. a), stanowiące według prawa międzynarodowego
zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne, nie ulegają PrzedawnienieUpływ terminu, po którym roszczenie majątkowe nadal istnieje, ale dłużnik może uchylić się od jego zaspokojenia. Sąd uwzględnia przedawnienie z urzędu tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
”
,
b)
dotychczasowy ust. 1 oznacza się jako ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Bieg terminu przedawnienia zbrodni komunistycznych, w rozumieniu art. 2, nie będących
zbrodniami wojennymi lub zbrodniami przeciwko ludzkości, rozpoczyna się od dnia 1
stycznia 1990 r. Karalność tych zbrodni ustaje po 30 latach, gdy czyn stanowi zbrodnię
ZabójstwoPrzestępstwo polegające na umyślnym pozbawieniu człowieka życia. W zależności od okoliczności czyn może być kwalifikowany w typie podstawowym albo surowszym.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, oraz po 20 latach, gdy czyn stanowi inną zbrodnię komunistyczną. Przepisu
art. 4 § 1 Kodeksu karnego nie stosuje się.
”
;
3)
w art. 8 w ust. 3 po wyrazach „Organizację Instytutu Pamięci” dodaje się wyrazy „, w zakresie nie uregulowanym ustawą,”;
4)
w art. 9 w ust. 2 wyraz „administracji” zastępuje się wyrazem „władzy”;
5)
w art. 10:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Prezesa Instytutu Pamięci powołuje i odwołuje Sejm Rzeczypospolitej Polskiej większością
3/5 głosów za zgodą Senatu, na wniosek Kolegium Instytutu Pamięci, które zgłasza kandydata
spoza swego grona.
”
,
b)
w ust. 2 wyrazy „7 lat” zastępuje się wyrazami „5 lat”,
c)
w ust. 3 wyrazy „W okresie 3 miesięcy” zastępuje się wyrazami „Nie wcześniej niż na 6 miesięcy i nie później niż na 3 miesiące”;
6)
w art. 11 po ust. 2 dodaje się ust. 2a i 2b w brzmieniu:
„
2a.
Na stanowisko Prezesa Instytutu Pamięci nie może być powołana również osoba, co do
której w archiwach podlegających przekazaniu do Instytutu Pamięci lub w innych archiwach
państwowych znajduje się informacja o tym, że istnieją wobec niej przesłanki przewidziane
w ust. 2.
2b.
Na stanowisko Prezesa Instytutu Pamięci nie może być powołana również osoba, której
działalność związana z dostępem do tajemnicy państwowej lub objęta tajemnicą państwową
uniemożliwia szczegółowe przedstawienie informacji o przebiegu swojej służby, pracy
lub współpracy.
”
;
7)
w art. 12 skreśla się wyrazy „i strzec praworządności”;
8)
w art. 13 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
nie wypełnia obowiązków nałożonych przez ustawę lub działa na SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu Instytutu Pamięci.
”
;
9)
art. 15 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 15.
1.
W Instytucie Pamięci tworzy się Kolegium Instytutu Pamięci. Członkiem Kolegium Instytutu
Pamięci może być obywatel polski wyróżniający się wysokimi walorami moralnymi oraz
wiedzą przydatną w pracach Instytutu Pamięci.
2.
Kolegium Instytutu Pamięci wybierane jest na kadencję trwającą 7 lat. Kadencja rozpoczyna
się z dniem zebrania się Kolegium na pierwsze posiedzenie.
3.
W skład Kolegium Instytutu Pamięci wchodzi 11 członków wybieranych przez Sejm Rzeczypospolitej
Polskiej bezwględną większością głosów, z tym że 2 kandydatów zgłasza Krajowa Rada
Sądownictwa.
4.
Członkostwo w Kolegium Instytutu Pamięci ustaje wskutek:
1)
śmierci,
2)
rezygnacji,
3)
skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo,
4)
odwołania przez Sejm bezwzględną większością głosów, na wniosek Kolegium Instytutu
Pamięci podjęty większością 2/3 głosów ustawowego składu Kolegium, z powodu długotrwałej
choroby lub upadku sił powodujących trwałą niezdolność do pełnienia obowiązków albo
z powodu niewypełniania obowiązków nałożonych przez ustawę.
5.
Kolegium Instytutu Pamięci wybiera ze swego składu przewodniczącego Kolegium oraz
nie więcej niż 3 jego zastępców na kadencję trwającą 1 rok.
6.
Po ustaniu członkostwa przed upływem kadencji Sejm dokonuje wyboru nowego członka
na okres do zakończenia kadencji Kolegium Instytutu Pamięci.
7.
Za wykonywanie zadań członkowie Kolegium Instytutu Pamięci otrzymują diety określone
przez Prezesa Rady Ministrów, w drodze rozporządzenia, a także zwrot kosztów według
zasad obowiązujących przy podróżach służbowych na obszarze kraju.
”
;
10)
w art. 32 dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu:
„
4.
Za szkodę wyrządzoną obywatelowi przez pracownika Instytutu Pamięci w związku z działalnością
Instytutu ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa na zasadach ogólnych.
5.
Jeżeli do powództwa o naprawienie szkody wyrządzonej przez pracownika Instytutu Pamięci
w związku z działalnością Instytutu załączono oświadczenie o braku służby, pracy lub
współpracy z organami bezpieczeństwa państwa, o których mowa w art. 5, sąd zwalnia
powoda od opłat sądowych.
”
;
11)
w art. 34 w ust. 2 zdanie wstępne otrzymuje brzmienie:
„
W uzasadnionych przypadkach Prezes Instytutu Pamięci może zaniechać spełnienia żądania
anonimizacji danych, jeżeli:
”
;
12)
w art. 36:
a)
skreśla się pkt 1,
b)
pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„
5)
prowadzenia badań naukowych, o ile Prezes Instytutu Pamięci wyrazi na to zgodę.
”
;
13)
w art. 45 w ust. 2 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
„
Jeżeli Kodeks postępowania karnego mówi o oskarżycielu publicznym lub prokuratorze,
należy rozumieć przez to prokuratora Instytutu Pamięci także w sprawach, które podlegają
orzecznictwu sądów wojskowych.
”
;
14)
w art. 50 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 oraz dodaje się ust. 2 w brzmieniu:
„
2.
Minister właściwy do spraw sprawiedliwości może, na wniosek Prezesa Instytutu Pamięci,
delegować sędziego do pełnienia czynności w Głównej Komisji oraz udzielania pomocy
prawnej.
”
;
15)
w art. 51:
a)
w ust. 1 wyraz „wojewódzkiej” zastępuje się wyrazem „okręgowej”,
b)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Członków Komisji Dyscyplinarnej oraz Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla prokuratorów
Instytutu Pamięci wybiera w ustalonej przez siebie liczbie, na okres 4 lat, zgromadzenie
prokuratorów Głównej Komisji spośród prokuratorów Instytutu Pamięci. Komisja Dyscyplinarna
oraz Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna wybierają ze swego grona przewodniczących.
”
,
c)
dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Rzecznika dyscyplinarnego dla prokuratorów Instytutu Pamięci wyznacza Prokurator Generalny
spośród prokuratorów Instytutu Pamięci, na wniosek dyrektora Głównej Komisji.
”
;
16)
w art. 54 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Kto składa nieprawdziwe oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 5, podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 3.
”
;
17)
w art. 66 wyraz „wyboru” zastępuje się wyrazami „pierwszego posiedzenia”.
Orzeczenia do art. 1
Ten przepis powołuje 2 orzeczenia, w tym ust. 2: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV Ka 1293/12Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrok z 23.01.2014
przedawnienie karalności; umorzenie postępowania
- V CZ 95/06Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 22.11.2006
