Art. 632 k.p.k.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 21 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 490 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 421, Dz.U. 2026 poz. 638, Dz.U. 2026 poz. 760, Dz.U. 2026 poz. 882 i Dz.U. 2026 poz. 901. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 października 2016 r.
Art. 632.
Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w razie UniewinnienieRozstrzygnięcie sądu stwierdzające, że oskarżonemu nie można przypisać popełnienia zarzucanego czynu. Następuje między innymi wtedy, gdy czynu nie popełniono, nie stanowi on przestępstwa albo brak jest dowodów winy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oskarżonego lub Umorzenie postępowaniaZakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się niedopuszczalne albo bezprzedmiotowe. Skutek zależy od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu Koszty procesuNiezbędne koszty dochodzenia praw i obrony poniesione przez strony postępowania cywilnego. Co do zasady strona przegrywająca zwraca je stronie wygrywającej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu ponosi:
1)
w sprawach z oskarżenia prywatnego - oskarżyciel prywatny, a w razie pojednania się stron - oskarżyciel i oskarżony w zakresie przez siebie poniesionym, jeżeli strony w zawartej ugodzie nie uregulowały tego inaczej;
2)
w sprawach z oskarżenia publicznego - Skarb Państwa, z wyjątkiem należności z tytułu udziału adwokata lub radcy prawnego w charakterze pełnomocnika pokrzywdzonego, oskarżyciela posiłkowego albo innej osoby.
Z bazy wiedzy kancelarii
Wszystkie artykuły
Artykuły Kancelarii Radcy Prawnego Michał Paszkiewicz na kancelariapaszkiewicz.pl.
Orzeczenia do art. 632 k.p.k.
Ten przepis powołuje 7 993 orzeczenia.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VI Ka 153/26Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 02.10.2026
przedawnienie
- VI Ka 1720/25Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, uzasadnienie z 15.09.2026
przestępstwo przeciwko czci i nietykalności cielesnej
- II ZO 65/25Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 03.09.2026
- II KK 325/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 01.09.2026
- IX Ka 1243/25Sąd Okręgowy w Kielcach, uzasadnienie z 01.09.2026
- II KK 295/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 31.08.2026
- V KK 203/26Sąd Najwyższy, Izba Karna, wyrok z 26.08.2026
- IX Ka 568/26Sąd Okręgowy w Kielcach, uzasadnienie z 24.08.2026
- IX Ka 1348/25Sąd Okręgowy w Kielcach, uzasadnienie z 13.08.2026
- IV Ka 512/26Sąd Okręgowy w Świdnicy, wyrok z 06.08.2026
oszustwo
