Art. 125 k.k.s.

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 1 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 633 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 347, Dz.U. 2026 poz. 421, Dz.U. 2026 poz. 846 i Dz.U. 2026 poz. 901.

Art. 125.

§ 1.

Do podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej oraz jego pełnomocnika stosuje się odpowiednio dotyczące podejrzanego, oskarżonego i obrońcy przepisy: art. 72, art. 74 § 1, art. 75–79, art. 81, art. 81a, art. 83–86, art. 89, art. 157 § 1 i 2, art. 174–176, art. 300, art. 301, art. 315 § 1, art. 316, art. 321, art. 323 § 2, art. 334 § 3 zdanie pierwsze, art. 338 § 1, art. 343 § 5, art. 353 § 2, art. 386, art. 389, art. 390, art. 391 § 2, art. 431 § 2 i 3, art. 434, art. 435, art. 440, art. 443, art. 453 § 3, art. 454 § 1, art. 455, art. 524 § 3, art. 540 § 2 i 3, art. 542 § 2, art. 545 § 1, art. 547 § 3, art. 548, art. 624 § 1, art. 627, art. 630, art. 632– 633 oraz art. 636 § 1 Kodeksu postępowania karnego.

§ 2.

Do osób najbliższych podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej będącego osobą fizyczną stosuje się odpowiednio art. 182, 185 i 186 Kodeksu postępowania karnego.

§ 3.

Od chwili wydania postanowienia, o którym mowa w art. 124 § 1, podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej może być w tym charakterze wezwany do udziału w Czynności procesoweDziałania uczestników postępowania albo organu procesowego wywołujące skutki przewidziane przez prawo procesowe, na przykład wniesienie pozwu, złożenie wniosku lub wydanie postanowienia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.

§ 4.

Podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej nie może być przesłuchany w charakterze świadka, także w wypadku, gdy jest interwenientem lub podmiotem obowiązanym do zwrotu Korzyść majątkowaPrzysporzenie zwiększające majątek albo pozwalające uniknąć wydatku. W prawie karnym może stanowić cel, skutek lub przedmiot czynu zabronionego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, o którym mowa w art. 24 § 5.

§ 5.

Do podmiotu, który uzyskał korzyść majątkową, przepisy art. 117a § 2, art. 156 § 1 i 2, art. 167, art. 171 § 2, art. 370 § 1, art. 384 § 2 i 3, art. 406 § 1, art. 422 § 1, art. 425 § 1 i art. 444 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

§ 6.

Przed zakończeniem przewodu sądowego sąd przesłuchuje w charakterze świadka podmiot, który uzyskał korzyść majątkową z przestępstwa. Jeżeli podmiotem tym nie jest osoba fizyczna, przesłuchuje się organ uprawniony do działania w jego imieniu. Osoba ta może odmówić zeznań. Przepisy art. 72, art. 75, art. 87 i art. 89 stosuje się odpowiednio.

Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 125 k.k.s.

Ten przepis powołuje 12 orzeczeń, w tym § 1: 9.

Wszystkie Sąd Najwyższy Sądy apelacyjne Sądy okręgowe Sądy rejonowe Sądy administracyjne Sortuj: najczęściej cytowane

II AKa 420/23Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 19.06.2024

dowody
VI Ka 669/22Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, uzasadnienie z 23.11.2022

podatki
VI Ka 747/19Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 17.01.2020

przestępstwa karnoskarbowe
II AKz 432/17Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowienie z 14.11.2017
II W 570/16Sąd Rejonowy w Wadowicach, uzasadnienie z 13.06.2017
II K 704/16Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, wyrok z 28.09.2016
II K 162/15Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, wyrok z 14.07.2016
II K 688/15Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, wyrok z 07.08.2015
Ts 97/14Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 22.07.2015
II AKa 294/13Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 12.02.2014

przestępstwo; zbieg przepisów

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu