Art. 97 k.k.s.
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 633. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 26 czerwca 2007 r.
Art. 97.
§ 1.
Kto wyłudza indywidualne zezwolenie dewizowe przez podstępne wprowadzenie w błąd organu uprawnionego do udzielania takich zezwoleń, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo Kara pozbawienia wolnościKara polegająca na osadzeniu skazanego w zakładzie karnym na czas oznaczony. Jest jedną z kar przewidzianych przez prawo karne.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu do lat 2, albo obu tym Kara łącznaJedna kara wymierzana za kilka przestępstw, za które orzeczono kary podlegające łączeniu. Jej wymiar uwzględnia rodzaj i wysokość kar jednostkowych oraz ustawowe granice.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto używa dokumentu uzyskanego w sposób określony w § 1.
§ 3.
UsiłowanieZachowanie osoby, która zmierza bezpośrednio do popełnienia czynu zabronionego, lecz czyn nie zostaje dokonany. Usiłowanie jest co do zasady karalne w granicach przewidzianych dla danego przestępstwa.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przestępstwa skarbowego określonego w § 1 lub 2 jest karalne.
§ 4.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Orzeczenia do art. 97 k.k.s.
Ten przepis powołuje 7 orzeczeń, w tym § 1: 4, § 2: 2, § 4: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II K 210/25Sąd Rejonowy w Bełchatowie, uzasadnienie z 23.09.2025
- II W 570/16Sąd Rejonowy w Wadowicach, uzasadnienie z 13.06.2017
- II AKa 73/16Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 24.06.2016
bezwzględny powód odwoławczy; swobodna ocena dowodów
- V KK 193/15Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 08.10.2015
- II AKa 412/13Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 21.10.2014
swobodna ocena dowodów
- II AKa 294/13Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 12.02.2014
przestępstwo; zbieg przepisów
- III K 109/13Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrok z 05.11.2013