Art. 107 k.s.h.

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 12 lipca 2022 r.

Art. 107.

§ 1.

Jeżeli wkładem komandytariusza do spółki jest w całości lub w części Świadczenia niepieniężneŚwiadczenia polegające na działaniu, zaniechaniu albo wydaniu rzeczy, a nie na zapłacie pieniędzy. Ich wykonanie może być egzekwowane w sposób zależny od rodzaju obowiązku.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, umowa spółki określa przedmiot tego świadczenia (aport), jego wartość, jak również osobę wspólnika wnoszącego takie świadczenie niepieniężne.

§ 2.

ZobowiązanieStosunek prawny, w którym wierzyciel może żądać od dłużnika określonego świadczenia, a dłużnik powinien je spełnić. Świadczenie może polegać na działaniu albo zaniechaniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu do wykonania pracy lub świadczenia usług na rzecz spółki oraz wynagrodzenie za usługi świadczone przy powstaniu spółki nie mogą stanowić wkładu komandytariusza do spółki, chyba że wartość innych jego wkładów do spółki nie jest niższa od wysokości sumy komandytowej.

§ 3.

Jeżeli komplementariuszem jest Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąSpółka kapitałowa mająca osobowość prawną, w której wspólnicy co do zasady nie odpowiadają za jej zobowiązania. Za zobowiązania odpowiada przede wszystkim spółka własnym majątkiem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, prosta spółka akcyjna lub spółka akcyjna, zaś komandytariuszem jest wspólnik tej spółki, wkładu komandytariusza nie mogą stanowić jego udziały w tej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością lub akcje tej prostej spółki akcyjnej lub tej spółki akcyjnej.

Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 107 k.s.h.

Ten przepis powołuje 23 orzeczenia, w tym § 1: 11, § 2: 5, § 3: 3.

Wszystkie Sąd Najwyższy Sądy apelacyjne Sądy okręgowe Sądy rejonowe Sądy administracyjne Sortuj: najczęściej cytowane

VI C 912/25Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, uzasadnienie z 15.12.2025
II FSK 279/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30.05.2023

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe
II FSK 289/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30.05.2023

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe
II FSK 2787/20Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18.05.2023

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych
II FSK 2570/20Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19.04.2023

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe
II FSK 2867/19Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21.06.2022

Podatek dochodowy od osób fizycznych
II FSK 699/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 09.09.2021

Podatek dochodowy od osób fizycznych
II FSK 1137/19Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 02.02.2021

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe
V AGa 119/19Sąd Apelacyjny w Katowicach, postanowienie z 15.01.2021

przedawnienie
VI SA/Wa 1686/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 07.12.2020

Aplikacje prawnicze

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu