Art. 137 k.s.h.
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 2001 r.
Art. 137.
§ 1.
Spółkę reprezentują komplementariusze, których z mocy statutu lub PrawomocnośćCecha orzeczenia, którego nie można zaskarżyć zwykłym środkiem odwoławczym. Prawomocne orzeczenie co do zasady wiąże strony, sąd i inne organy w zakresie objętym rozstrzygnięciem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
sądu nie pozbawiono prawa reprezentowania spółki.
§ 2.
Późniejsze pozbawienie komplementariusza prawa reprezentowania spółki stanowi zmianę
statutu spółki i wymaga zgody wszystkich pozostałych komplementariuszy.
§ 3.
Pozbawienie komplementariusza prawa reprezentowania spółki wbrew jego sprzeciwowi
może nastąpić jedynie z Ważne powodyKlauzula generalna pozostawiająca sądowi albo organowi ocenę, czy okoliczności sprawy uzasadniają określony skutek, np. rozwiązanie spółki albo zmianę nazwiska.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu na mocy prawomocnego orzeczenia sądu.
§ 4.
Sprzeciw, o którym mowa w § 3, należy zgłosić do protokołu walnego zgromadzenia lub
w formie pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym nie później niż w ciągu miesiąca
od dnia powzięcia uchwały przez walne zgromadzenie.
§ 5.
Pozbawienie komplementariusza prawa reprezentowania spółki wbrew sprzeciwowi, o którym
mowa w § 3 i § 4, zwalnia tego wspólnika od odpowiedzialności osobistej za ZobowiązanieStosunek prawny, w którym wierzyciel może żądać od dłużnika określonego świadczenia, a dłużnik powinien je spełnić. Świadczenie może polegać na działaniu albo zaniechaniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
spółki powstałe od chwili dokonania odpowiedniego wpisu w rejestrze.
Orzeczenia do art. 137 k.s.h.
Ten przepis powołuje 14 orzeczeń, w tym § 1: 9, § 4: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II CSKP 97/24Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 09.07.2026
- II USKP 42/21Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrok z 27.04.2021
- I C 468/20Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowienie z 25.05.2020
- I AGa 19/18Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 28.10.2019
kary umowne
- I UK 233/18Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrok z 22.10.2019
- III AUa 939/16Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 21.09.2018
podleganie ubezpieczeniom społecznym
- IV U 1441/16Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 19.01.2017
- V CSK 70/16Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 27.10.2016
- V Ga 72/16Sąd Okręgowy w Częstochowie, uzasadnienie z 29.06.2016
pełnomocnictwo
- II FSK 3516/13Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 09.02.2016
Podatek dochodowy od osób prawnych
