Art. 463 k.s.h.
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 18. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 22 lipca 2020 r.
Art. 463.
§ 1.
Likwidatorami są członkowie zarządu, chyba że statut lub uchwała walnego zgromadzenia
stanowi inaczej.
§ 2.
Na wniosek akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną dziesiątą kapitału zakładowego
sąd rejestrowy może uzupełnić liczbę likwidatorów, ustanawiając jednego lub dwóch
likwidatorów.
§ 3.
Jeżeli o likwidacji orzeka sąd, może on jednocześnie ustanowić likwidatorów.
§ 31.
Sposób reprezentacji spółki w okresie likwidacji określa się w statucie spółki, uchwale
walnego zgromadzenia albo orzeczeniu sądu. W każdym przypadku sąd może zmienić sposób
reprezentacji spółki w okresie likwidacji.
§ 4.
Na wniosek osób mających w tym Interes prawnyObiektywna potrzeba uzyskania ochrony prawnej, wynikająca z przepisów prawa, a nie tylko z faktycznej korzyści. Jest warunkiem m.in. powództwa o ustalenie i udziału w postępowaniu administracyjnym.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu sąd rejestrowy może, z Ważne powodyKlauzula generalna pozostawiająca sądowi albo organowi ocenę, czy okoliczności sprawy uzasadniają określony skutek, np. rozwiązanie spółki albo zmianę nazwiska.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu,
odwołać likwidatorów i ustanowić innych. Likwidatorów ustanowionych przez sąd tylko
sąd może odwołać.
§ 5.
Sąd, który ustanowił likwidatorów, określa wysokość ich wynagrodzenia.
Orzeczenia do art. 463 k.s.h.
Ten przepis powołuje 14 orzeczeń, w tym § 1: 3, § 2: 3, § 4: 3, § 5: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VIII Ga 479/19Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 19.12.2019
spółka
- XX GC 459/17Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 10.12.2018
- XXIII Ga 1827/16Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 22.03.2017
likwidator; spółka
- IV Cz 188/17Sąd Okręgowy w Słupsku, postanowienie z 16.03.2017
skarga na czynności komornika
- VI GC 175/16Sąd Okręgowy w Rzeszowie, wyrok z 28.12.2016
- II CSK 653/15Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 21.07.2016
- III CZP 84/15Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, uchwała z 07.04.2016
- I ACa 1549/14Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 02.06.2015
kurator
- X Ga 352/14Sąd Okręgowy w Gliwicach, postanowienie z 27.02.2015
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- II Ns 951/13Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, uzasadnienie z 09.12.2014
powództwo cywilne; zdolność sądowa i procesowa