Art. 10
Ustawa z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi, tekst jednolity Dz.U. 2019 poz. 2136. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 14 października 2019 r.
Art. 10.
1.
W zależności od osiągniętych wyników finansowych lub stopnia realizacji innych zadań
osobom, o których mowa w art. 2 pkt 1-4 i 10, może być przyznana nagroda roczna.
1a.
Nagrodę roczną można przyznać osobie, o której mowa w ust. 2a, uwzględniając stopień
i terminowość realizacji zadań na nią nałożonych, jeżeli podmiot łącznie:
1)
poprawił wyniki finansowe, w szczególności przez wzrost zysku netto, zmniejszenie
straty netto, zwiększenie rentowności obrotu netto, obniżenie poziomu kosztów działalności
lub poprawę płynności finansowej;
2)
uzyskał zatwierdzenie sprawozdania finansowego za rok obrotowy lub sprawozdania z
rocznej działalności.
1b.
Nagroda roczna może być przyznana uprawnionemu, który zajmował swoje stanowisko przez
cały rok obrotowy i w tym okresie nie naruszył swoich obowiązków w sposób powodujący
wymierzenie kary z tytułu odpowiedzialności porządkowej pracowników, kary za naruszenie
dyscypliny finansów publicznych lub kary dyscyplinarnej albo z którym nie Rozwiązanie umowyUstanie stosunku umownego na podstawie zgodnych oświadczeń stron, wypowiedzenia, odstąpienia albo innej podstawy przewidzianej w prawie lub umowie. Skutki rozwiązania zależą od wybranego sposobu zakończenia umowy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu o pracę bez wypowiedzenia z jego winy lub nie rozwiązano umowy o zarządzanie,
albo którego nie odwołano z zajmowanego stanowiska z przyczyn stanowiących podstawę
rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia WinaZarzucalność zachowania sprawcy: umyślność albo niedbalstwo, czyli niedołożenie należytej staranności. Przy odpowiedzialności na zasadzie winy poszkodowany co do zasady musi ją wykazać.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu pracownika. Osobom, o których mowa
w art. 2 pkt 1, 2 i 4, zatrudnionym w podmiotach, o których mowa w art. 1 pkt 17,
nagroda roczna może zostać przyznana, jeżeli uprawniony zajmował swoje stanowisko
przez co najmniej 6 miesięcy w roku obrotowym poprzedzającym rok przyznania nagrody
i spełnił pozostałe warunki, o których mowa w zdaniu pierwszym, w wysokości proporcjonalnej
do okresu zajmowania stanowiska.
1c.
W przypadku zmiany formy organizacyjno-prawnej podmiotu wypłata nagrody rocznej za
zakończony rok obrotowy może nastąpić, o ile uprawniony zajmował stanowisko zarówno
przed, jak i po zmianie formy organizacyjno-prawnej tego podmiotu, która nastąpiła
w ciągu roku obrotowego.
2.
Nagrodę roczną osobom wymienionym w art. 2 pkt 1, zatrudnionym w podmiotach, o których
mowa w art. 1 pkt 1-3, przyznaje właściwy organ na umotywowany wniosek rady nadzorczej
lub innego statutowego organu nadzorczego.
2a.
Nagrodę roczną osobom wymienionym w art. 2 pkt 1, zatrudnionym w Agencji Mienia Wojskowego,
przyznaje Minister Obrony Narodowej na umotywowany wniosek rady nadzorczej.
2b.
(uchylony)
3.
Nagrodę roczną osobom wymienionym w art. 2 pkt 2-4, zatrudnionym w podmiotach, o których
mowa w art. 1 pkt 1-3, 8-10 i 12, przyznaje organ lub osoba właściwe dla tych osób
w sprawach czynności z zakresu prawa pracy.
3a.
Nagrodę roczną zatrudnionym w:
1)
Centrum Łukasiewicz osobom, o których mowa w art. 2 pkt 1 i 2, przyznaje minister
właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, uwzględniając:
a)
wzrost wartości przychodów w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz, w tym ze sprzedaży
usług badawczo-rozwojowych i z komercjalizacji wyników badań naukowych lub prac rozwojowych
lub know-how związanego z tymi wynikami,
b)
realizację inwestycji w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz, w tym ich wielkość, stopień
złożoności i terminowość realizacji,
c)
skuteczność realizacji planów działalności Centrum Łukasiewicz oraz planów i strategii
działalności Sieci Badawczej Łukasiewicz;
2)
instytutach Sieci osobom, o których mowa w art. 2 pkt 1 i 2, przyznaje Prezes Centrum
Łukasiewicz, uwzględniając:
a)
wzrost wartości przychodów instytutu Sieci, w tym ze sprzedaży usług badawczo-rozwojowych,
b)
skuteczność realizacji planu działalności lub planu restrukturyzacji instytutu Sieci;
3)
Centrum Łukasiewicz i instytutach Sieci osobom, o których mowa w art. 2 pkt 4, przyznaje
osoba właściwa w sprawach czynności z zakresu prawa pracy.
4.
Wniosek o przyznanie nagrody rocznej, o której mowa w ust. 2, powinien zawierać ocenę
wyników finansowych i stopnia realizacji innych zadań, przy uwzględnieniu makroekonomicznych
warunków w zakresie funkcjonowania i rozwoju sekcji oraz działów, w których prowadzi
działalność podmiot prawny. Ocena ta powinna dotyczyć roku badanego i roku poprzedzającego
rok badany i zostać sporządzona w oparciu o podstawowe wskaźniki ekonomiczne, a w
szczególności: zysk lub stratę netto, wskaźnik poziomu kosztów, rentowność obrotu
netto. Przepis stosuje się odpowiednio do wniosku, o którym mowa w ust. 2a.
5.
Ocena, o której mowa w ust. 4, w odniesieniu do podmiotów działających z wykorzystaniem
mienia jednostek samorządu terytorialnego powinna uwzględniać także warunki stworzone
dla ich prawidłowego funkcjonowania, w tym okoliczności mające wpływ na wynik finansowy
podmiotu, a niezależnie od niego, w szczególności postanowienia organu stanowiącego
samorządu dotyczące wyposażenia w majątek oraz wysokości cen i opłat za usługi komunalne
o charakterze użyteczności publicznej.
6.
Nagrodę roczną dla dyrektora samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej przyznaje,
na wniosek rady społecznej, organ administracji rządowej właściwy do utworzenia tego
zakładu lub organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego, która ten zakład
utworzyła.
7.
Wysokość nagrody rocznej przyznanej osobom, o których mowa w art. 2 pkt 1-4 i 10,
zatrudnionym w podmiotach, o których mowa w art. 1 pkt 1-3, 8-10 i 12, nie może przekroczyć
trzykrotności ich przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w roku poprzedzającym rok
przyznania nagrody.
7a.
Wysokość nagrody rocznej przyznanej zatrudnionym w podmiotach, o których mowa w art.
1 pkt 17, osobom, o których mowa w art. 2:
1)
pkt 1 i 2 - nie może przekroczyć czterokrotności,
2)
pkt 4 - nie może przekroczyć trzykrotności
- ich przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w roku poprzedzającym rok przyznania
nagrody.
7b.
Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki określi, w drodze rozporządzenia,
tryb przyznawania nagrody rocznej osobom, o których mowa w art. 2 pkt 1 i 2, zatrudnionym
w podmiotach, o których mowa w art. 1 pkt 17, uwzględniając możliwość wpływu opinii
organów kolegialnych działających w tych podmiotach na przyznanie i wysokość nagrody
oraz konieczność uzależnienia jej przyznania i wysokości od sytuacji finansowej podmiotu.
8.
Właściwi ministrowie, w drodze rozporządzenia, zarządy powiatów i województw, w drodze
uchwały, oraz wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast), w drodze zarządzenia, określą
wzór wniosku o przyznanie nagrody, o którym mowa w ust. 2, oraz szczegółowe zasady
i tryb przyznawania nagrody rocznej.
9.
Minister Obrony Narodowej określi, w drodze rozporządzenia:
1)
tryb przyznawania nagrody rocznej osobom, o których mowa w ust. 2a, w tym termin składania
wniosku o przyznanie nagrody osobom, o których mowa w ust. 2a, oraz termin jego rozpatrzenia,
w sposób zapewniający sprawność postępowania;
2)
wzór wniosku o przyznanie nagrody osobom, o których mowa w ust. 2a, uwzględniając
uproszczony charakter wzoru tego dokumentu.
Orzeczenia do art. 10
Ten przepis powołuje 19 orzeczeń, w tym ust. 1: 7, ust. 2: 1, ust. 4: 1, ust. 5: 1, ust. 6: 1, ust. 7: 5, ust. 8: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 377/21Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej, wyrok z 31.05.2022
wysokość świadczenia
- III Pa 21/19Sąd Okręgowy w Suwałkach, wyrok z 30.12.2019
przywrócenie do pracy
- V AGa 179/19Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 10.09.2019
stwierdzenie nieważności uchwały spółki; uchylenie uchwały spółki
- I ACa 509/17Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 18.12.2017
wypowiedzenie umowy
- V Pa 28/17Sąd Okręgowy w Kaliszu, wyrok z 21.09.2017
zapłata
- IV P 342/16Sąd Rejonowy w Sanoku, wyrok z 31.05.2017
wynagrodzenie za pracę
- II C 1333/10Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 30.11.2016
rozwiązanie umowy
- II C 1311/13Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 25.05.2015
bezpodstawne wzbogacenie
- I ACa 946/12Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 19.12.2012
odszkodowanie; przedsiębiorstwo
- Tw 22/10Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 12.01.2012