Art. 32c p.u.s.p.
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 334. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 5 kwietnia 2013 r.
Art. 32c.
§ 1.
Dyrektorowi sądu i zastępcy dyrektora sądu przysługuje wynagrodzenie zasadnicze, którego
wysokość ustala Minister Sprawiedliwości.
§ 2.
Minister Sprawiedliwości może przyznać dyrektorowi sądu lub zastępcy dyrektora sądu
dodatek specjalny z tytułu okresowego zwiększenia obowiązków lub zadań, a także nagrodę
za szczególne osiągnięcia w pracy.
§ 3.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa, określi,
w drodze rozporządzenia:
1)
wysokość wynagrodzenia zasadniczego dyrektora sądu oraz zastępcy dyrektora sądu,
2)
sposób ustalania wysokości dodatku specjalnego oraz nagrody za szczególne osiągnięcia
w pracy, które mogą być przyznane dyrektorowi sądu lub zastępcy dyrektora sądu
- uwzględniając rodzaj i zakres powierzanych im zadań, w szczególności wielkość jednostki
organizacyjnej, w której zadania są wykonywane.
Orzeczenia do art. 32c p.u.s.p.
Ten przepis powołuje 13 orzeczeń, w tym § 1: 6, § 2: 3, § 3: 3.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IX P 120/19Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, zarządzenie z 06.04.2020
wynagrodzenie za pracę
- IX P 474/18Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, zarządzenie z 08.05.2019
wynagrodzenie (przepisy ogólne)
- VI Pa 93/18Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, wyrok z 26.02.2019
wynagrodzenie za pracę
- II PK 255/17Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowienie z 31.10.2018
- VII P 92/18Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, wyrok z 26.09.2018
wynagrodzenie za pracę
- II PK 114/17Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrok z 05.07.2018
- III Ca 1817/17Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 05.03.2018
bezpodstawne wzbogacenie
- II PK 250/16Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 03.10.2017
- VIII Pa 18/16Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 12.07.2016
nienależne świadczenie
- V P 185/15Sąd Rejonowy w Słupsku, wyrok z 01.10.2015
