Art. 57 p.u.s.p.
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 334. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 9 lutego 2024 r.
Art. 57.
§ 1.
Każdy, kto spełnia warunki do objęcia stanowiska sędziego sądu powszechnego, o którym
mowa w art. 55 § 2, może zgłosić swoją kandydaturę na jedno stanowisko sędziowskie
w terminie czternastu dni od dnia obwieszczenia, o którym mowa w art. 20a § 4.
§ 1a.
Osoba, która zgłosiła swoją kandydaturę na wolne stanowisko sędziowskie w sądzie powszechnym
nie może, do czasu zakończenia postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziowskim w sądzie powszechnym, zgłosić swej kandydatury na wolne
stanowisko sędziowskie w Sądzie Najwyższym, Naczelnym Sądzie Administracyjnym ani
wojewódzkim sądzie administracyjnym. Zgłoszenie kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie
w tych sądach powoduje zakończenie postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziowskim w sądzie powszechnym.
§ 1b.
Osoba, która zgłosiła swoją kandydaturę na wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Najwyższym,
Naczelnym Sądzie Administracyjnym albo wojewódzkim sądzie administracyjnym, nie może,
do czasu zakończenia postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku
sędziowskim w tym sądzie, zgłosić swej kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie
w sądzie powszechnym.
§ 2.
Zgłoszenia kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie oraz innych czynności w toku
postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim kandydat
dokonuje za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego to postępowanie,
zwanego dalej „systemem teleinformatycznym”, dostępnego na stronie internetowej Krajowej
Rady Sądownictwa.
§ 3.
Czynności w toku postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku
sędziowskim dokonane przez kandydata bez zachowania formy przewidzianej ustawą nie
wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z ich dokonaniem.
§ 4.
System teleinformatyczny prowadzi Minister Sprawiedliwości. Administratorami danych
osobowych w systemie teleinformatycznym są: Minister Sprawiedliwości, prezesi Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oraz Krajowa Rada Sądownictwa, każde w zakresie zadań wykonywanych w postępowaniu
w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim.
§ 5.
Uwierzytelnienie w systemie teleinformatycznym wymaga użycia profilu zaufanego, profilu
osobistego, innego środka identyfikacji elektronicznej, wydanego w systemie identyfikacji
elektronicznej przyłączonym do węzła krajowego identyfikacji elektronicznej, o którym
mowa w art. 21a ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania
oraz identyfikacji elektronicznej
(Dz. U. z 2021 r. poz. 1797 oraz z 2023 r. poz. 1234), adekwatnie do poziomu bezpieczeństwa środka identyfikacji elektronicznej wymaganego
dla usług świadczonych w tym systemie, danych weryfikowanych za pomocą kwalifikowanego
certyfikatu podpisu elektronicznego, jeżeli te dane pozwalają na identyfikację i uwierzytelnienie
wymagane w celu realizacji usługi online, albo otrzymanego w sądzie identyfikatora
wskazującego na tożsamość kandydata.
§ 6.
Zgłaszający swoją kandydaturę wypełnia w systemie teleinformatycznym kartę zgłoszenia
kandydata na wolne stanowisko sędziowskie, opatruje ją podpisem elektronicznym nadanym
przez ten system, podpisem zaufanym, podpisem osobistym albo kwalifikowanym podpisem
elektronicznym, a następnie wnosi za pośrednictwem systemu do prezesa właściwego sądu.
§ 7.
Zgłaszający swoją kandydaturę dołącza do karty zgłoszenia informację z Krajowego Rejestru
Karnego dotyczącą jego osoby i zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny, ze względu
na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego, z zastrzeżeniem art. 58 § 4a. Zgłaszający
urodzony przed dniem 1 sierpnia 1972 r. składa w postaci papierowej oświadczenie,
o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach
organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów
(Dz. U. z 2023 r. poz. 342, 497, 1195 i 1872), albo informację, o której mowa w art. 7 ust. 3a tej ustawy. Do karty zgłoszenia
dołącza się również oświadczenie w przedmiocie zgody albo niewyrażenia zgody na wykorzystanie
dokumentów dotyczących zgłaszającego w innych postępowaniach w sprawie powołania do
pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim.
§ 8.
Zawarte w karcie zgłoszenia oświadczenia: o korzystaniu z pełni praw cywilnych i obywatelskich, o toczącym się postępowaniu o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe,
o ukaraniu w Postępowanie dyscyplinarnePostępowanie prowadzone wobec osoby podlegającej odpowiedzialności dyscyplinarnej w związku z zarzutem naruszenia obowiązków zawodowych lub służbowych. Jego zasady i możliwe kary zależą od ustawy regulującej daną grupę zawodową lub służbę.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, o toczącym się postępowaniu dyscyplinarnym
oraz o uprawomocnieniu się orzeczenia, o którym mowa w art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach
bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących Funkcja publicznaDziałalność związana z wykonywaniem zadań publicznych lub władzy publicznej. Pojęcie ma znaczenie między innymi dla odpowiedzialności karnej osób pełniących funkcje publiczne.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
(Dz. U. z 1999 r. poz. 428, z późn. zm.), jak również oświadczenie, że nie toczy się wobec kandydata inne postępowanie w sprawie
powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim, kandydat składa pod rygorem
odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania.
§ 9.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa, określi,
w drodze rozporządzenia, zakres danych zawartych w karcie zgłoszenia na wolne stanowisko
sędziowskie, mając na względzie, aby dane te umożliwiały weryfikację w niezbędnym
zakresie spełnienia warunków wymaganych przez ustawę od kandydatów na stanowisko sędziowskie.
§ 10.
Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia, po
zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy
zakres i sposób przeprowadzania badań lekarskich i psychologicznych kandydatów do
objęcia urzędu sędziego oraz kwalifikacje wymagane od lekarzy i psychologów uprawnionych
do przeprowadzania tych badań i wydawania zaświadczeń o zdolności do pełnienia obowiązków
sędziego, jak również terminy wykorzystania wydawanych zaświadczeń w postępowaniu
w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim, mając na względzie
zapewnienie należytej oceny zdolności kandydatów do objęcia urzędu sędziego, uwzględniającej
charakter tego urzędu.
Orzeczenia do art. 57 p.u.s.p.
Ten przepis powołuje 40 orzeczeń, w tym § 1: 23, § 10: 4, § 2: 6, § 3: 10, § 6: 1, § 7: 4.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VII Pz-Uz 3/24Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, postanowienie z 07.03.2025
konstytucja rp; legitymacja procesowa; wynagrodzenie za pracę
- I NKRS 98/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 29.05.2024
- I NKRS 23/23Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 16.04.2024
- I NKRS 106/22Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 14.09.2023
- I NKRS 128/21Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 07.09.2022
- I NKRS 121/21Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 31.05.2022
- I NKRS 111/21Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 12.01.2022
- I NKRS 64/21Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 08.09.2021
- I NKRS 29/21Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 16.06.2021
- I NKRS 5/21Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 10.06.2021