Art. 51 k.p.w.
Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1336. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 15 października 2026 r.
Art. 51.
§ 1.
Środki przymusu, o których mowa w art. 49 i 50, stosuje Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu do rozpoznania sprawy, a w toku czynności wyjaśniających także prokurator, jeżeli prowadzi te czynności. W toku czynności wyjaśniających, prowadzonych przez organ inny niż prokurator, środki przymusu, o których mowa w art. 50 § 1, stosuje sąd właściwy do rozpoznania sprawy na wniosek organu dokonującego tych czynności, a pozostałe środki przymusu - organ dokonujący czynności wyjaśniających.
§ 2.
Kary porządkoweSankcje, które pracodawca może zastosować wobec pracownika za naruszenie obowiązków organizacyjnych lub porządkowych. Należą do nich upomnienie, nagana oraz kara pieniężna w przypadkach wskazanych w ustawie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wskazaną w art. 49 § 1 i 2 uchyla odpowiednio sąd lub organ przełożony nad organem, który daną karę nałożył.
§ 3.
Na postanowienie odmawiające uchylenia kary porządkowej przysługuje ukaranemu zażalenie; jeżeli postanowienie wydano w toku czynności wyjaśniających, zażalenie rozpoznaje sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
§ 4.
Kary porządkowe nałożone w toku czynności wyjaśniających ściąga się w trybie przepisów o Postępowanie egzekucyjnePostępowanie prowadzące do przymusowego wykonania obowiązku przez zobowiązanego. Może dotyczyć należności pieniężnych albo obowiązków o charakterze niepieniężnym.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w administracji. Kary te stanowią dochód budżetu państwa, z wyjątkiem kar porządkowych pobieranych przez organy Inspekcji Transportu Drogowego, które stanowią wpływy Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 16 maja 2019 r. o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej (Dz. U. z 2026 r. poz. 756 i 912).
Orzeczenia do art. 51 k.p.w.
Ten przepis powołuje 29 orzeczeń, w tym § 1: 25, § 2: 2, § 4: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II W 69/25Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu, wyrok z 18.06.2025
wykroczenie przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu
- II Ka 182/22Sąd Okręgowy w Koninie, wyrok z 19.08.2022
- II W 62/20Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z 08.11.2021
wykroczenie przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu
- IX Ka 491/21Sąd Okręgowy w Toruniu, wyrok z 11.10.2021
wykroczenie
- II W 63/20Sąd Rejonowy w Sanoku, wyrok z 04.03.2021
postępowanie w sprawach o wykroczenia
- II Ka 83/19Sąd Okręgowy w Koninie, wyrok z 17.05.2019
- I ACa 369/18Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 16.01.2019
dobra osobiste
- SK 6/16Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 08.01.2019
- V W 2660/16Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 26.09.2018
wykroczenie
- V W 3891/16Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 19.03.2018
wykroczenie
