Art. 11
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1769. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 5 listopada 2019 r.
Art. 11.
1.
Producent, którego prawa do bazy danych zostały naruszone, może żądać od osoby, która
naruszyła te prawa:
1)
zaniechania naruszania;
2)
usunięcia skutków naruszenia;
3)
naprawienia wyrządzonej SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu:
a)
na zasadach ogólnych albo
b)
poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku
gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili
jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie
z bazy danych;
4)
wydania uzyskanych korzyści.
2.
Niezależnie od roszczeń, określonych w ust. 1, producent może się domagać jednokrotnego
albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej
formie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia sądu wydanego
w rozpatrywanej sprawie, w sposób i w zakresie określonym przez sąd.
3.
Sąd może nakazać osobie, która naruszyła prawa do bazy danych, na jej wniosek i za
zgodą producenta, w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej
sumy pieniężnej na rzecz producenta, jeżeli zaniechanie naruszania lub usunięcie skutków
naruszenia byłoby dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe.
4.
Sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec na wniosek producenta, którego prawa
zostały naruszone, o bezprawnie wytworzonych przedmiotach oraz środkach i materiałach
użytych do ich wytworzenia, w szczególności może orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu
producentowi na poczet należnego odszkodowania lub zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia
wagę naruszenia oraz interesy osób trzecich.
5.
Domniemywa się, że środki i materiały, o których mowa w ust. 4, są własnością osoby,
która naruszyła prawa do bazy danych.
Orzeczenia do art. 11
Ten przepis powołuje 8 orzeczeń, w tym ust. 1: 5.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- V ACa 61/22Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 26.10.2022
dobra osobiste
- X GC 782/15Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 26.06.2018
autorskie prawo i pokrewne
- X GC 783/15Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 16.10.2017
- X GC 870/15Sąd Okręgowy w Łodzi, zarządzenie z 22.06.2016
autorskie prawo i pokrewne
- V ACa 917/15Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 21.06.2016
autorskie prawo i pokrewne
- X GC 725/15Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 25.01.2016
autorskie prawo i pokrewne
- X GC 933/14Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 08.10.2015
autorskie prawo i pokrewne
- I ACa 816/12Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 04.12.2012
autorskie prawo
