Art. 305 p.w.p.
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 1170. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 21 lutego 2020 r.
Art. 305.
1.
Kto, w celu wprowadzenia do obrotu, oznacza towary podrobionym Znak towarowyOznaczenie pozwalające odróżnić towary lub usługi jednego przedsiębiorstwa od towarów lub usług innych przedsiębiorstw, które może zostać przedstawione w rejestrze znaków towarowych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu,
w tym podrobionym znakiem towarowym Unii Europejskiej, zarejestrowanym znakiem towarowym
lub znakiem towarowym Unii Europejskiej, którego nie ma prawa używać lub dokonuje
obrotu towarami oznaczonymi takimi znakami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.
2.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca przestępstwa określonego w ust. 1 podlega grzywnie.
3.
Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełnienia przestępstwa określonego w ust. 1 stałe
źródło dochodu albo dopuszcza się tego przestępstwa w stosunku do towaru o znacznej
wartości, podlega Kara pozbawienia wolnościKara polegająca na osadzeniu skazanego w zakładzie karnym na czas oznaczony. Jest jedną z kar przewidzianych przez prawo karne.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu od 6 miesięcy do lat 5.
Orzeczenia do art. 305 p.w.p.
Ten przepis powołuje 319 orzeczeń, w tym ust. 1: 268, ust. 2: 14, ust. 3: 132.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV Ka 351/26Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 21.07.2026
inny znak towarowy
- II Ka 450/25Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 15.06.2026
prawo własności przemysłowej
- IV Ka 29/26Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 25.02.2026
kradzież
- I KZP 2/25Sąd Najwyższy, Izba Karna, postanowienie z 26.11.2025
- II K 514/24Sąd Rejonowy w Chełmnie, wyrok z 10.10.2025
grzywna
- IV Ka 433/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 29.09.2025
dowody
- IV Ka 433/25Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 29.09.2025
dowody
- II AKa 70/25Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 29.09.2025
- II K 112/25Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 11.04.2025
znaki towarowe
- II K 5/25Sąd Okręgowy w Koninie, uzasadnienie z 11.04.2025
