Art. 126 POŚ
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 27 maja 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 647 ze zmianami z Dz.U. 2025 poz. 1080, Dz.U. 2025 poz. 1812, Dz.U. 2025 poz. 1863, Dz.U. 2026 poz. 426, Dz.U. 2026 poz. 605, Dz.U. 2026 poz. 607 i Dz.U. 2026 poz. 635. Brzmienie bez zmian od 1 października 2001 r.
Art. 126.
1.
Eksploatację złoża kopaliny prowadzi się w sposób gospodarczo uzasadniony, przy zastosowaniu środków ograniczających SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w środowisku i przy zapewnieniu racjonalnego wydobycia i zagospodarowania kopaliny.
2.
Podejmujący eksploatację złóż kopaliny lub prowadzący tę eksploatację jest obowiązany przedsiębrać środki niezbędne do ochrony zasobów złoża, jak również do ochrony powierzchni ziemi oraz wód powierzchniowych i podziemnych, sukcesywnie prowadzić rekultywację terenów poeksploatacyjnych oraz przywracać do właściwego stanu inne elementy przyrodnicze.
Orzeczenia do art. 126 POŚ
Ten przepis powołuje 7 orzeczeń, w tym ust. 1: 2, ust. 2: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VII SA/Wa 823/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 13.07.2023
Budowlane prawo
- II SA/Lu 810/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 15.09.2020
Planowanie przestrzenne; Zagospodarowanie przestrzenne
- II FSK 694/16Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14.03.2018
Podatek od nieruchomości
- II FSK 3223/13Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 09.09.2015
Podatek od nieruchomości
- II OSK 394/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20.05.2015
Zagospodarowanie przestrzenne
- VIII Ga 405/14Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrok z 15.01.2015
bezumowne korzystanie
- II FSK 75/06Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19.01.2007
Podatek od nieruchomości; Podatek rolny