Art. 75 POŚ
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 647. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 26 sierpnia 2013 r.
Art. 75.
1.
W trakcie prac budowlanych inwestor realizujący przedsięwzięcie jest obowiązany uwzględnić ochronę środowiska na obszarze prowadzenia prac, a w szczególności ochronę gleby, zieleni, naturalnego ukształtowania terenu i stosunków wodnych.
2.
Przy prowadzeniu prac budowlanych dopuszcza się wykorzystywanie i przekształcanie elementów przyrodniczych wyłącznie w takim zakresie, w jakim jest to konieczne w związku z realizacją konkretnej inwestycji.
3.
Jeżeli ochrona elementów przyrodniczych nie jest możliwa, należy podejmować działania mające na celu naprawienie wyrządzonych szkód, w szczególności przez kompensację przyrodniczą.
4.
Właściwy organ administracji w pozwoleniu na budowę szczegółowo określa zakres obowiązków, o których mowa w ust. 1 i 3.
5.
Wymagany zakres kompensacji przyrodniczej w przypadku przedsięwzięć, dla których była przeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko na podstawie ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, określa Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniachDecyzja administracyjna określająca środowiskowe warunki realizacji przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko. Jej uzyskanie jest wymagane przed podjęciem niektórych dalszych działań inwestycyjnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu oraz inne decyzje, przed wydaniem których została przeprowadzona ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Orzeczenia do art. 75 POŚ
Ten przepis powołuje 5 orzeczeń, w tym ust. 1: 4, ust. 2: 1, ust. 3: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III OSK 510/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26.05.2021
Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia
- II OSK 578/17Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29.01.2019
Ochrona przyrody
- IV Ka 632/18Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, uzasadnienie z 21.12.2018
fałszerstwo intelektualne; nadużycie funkcji; swobodna ocena dowodów
- II OSK 448/17Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10.10.2017
Budowlane prawo
- II OSK 3034/12Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 03.09.2013
Ochrona środowiska
