Art. 5a p.u.s.a.
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1267. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 19 sierpnia 2024 r.
Art. 5a.
§ 1.
Dopuszczalne jest badanie spełnienia przez sędziego sądu administracyjnego lub sędziego
delegowanego do pełnienia obowiązków sędziego w sądzie administracyjnym wymogów niezawisłości
i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego
postępowania po powołaniu, na wniosek uprawnionego, o którym mowa w § 3, jeżeli w
okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości
lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących
uprawnionego oraz charakteru sprawy.
§ 2.
Wniosek o stwierdzenie przesłanek, o których mowa w § 1, może być złożony wobec sędziego
sądu administracyjnego lub sędziego delegowanego do pełnienia obowiązków sędziego
w sądzie administracyjnym wyznaczonego do składu sądu rozpoznającego sprawę co do
istoty lub skargę kasacyjną.
§ 3.
Uprawnionym do złożenia wniosku jest skarżący oraz uczestnik postępowania na prawach
strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawach, o których mowa w § 2, a w
Postępowanie dyscyplinarnePostępowanie prowadzone wobec osoby podlegającej odpowiedzialności dyscyplinarnej w związku z zarzutem naruszenia obowiązków zawodowych lub służbowych. Jego zasady i możliwe kary zależą od ustawy regulującej daną grupę zawodową lub służbę.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu - obwiniony.
§ 4.
Wniosek składa się w terminie tygodnia od dnia zawiadomienia uprawnionego do złożenia
wniosku o składzie rozpoznającym sprawę. Po upływie terminu, o którym mowa w zdaniu
pierwszym, prawo do wniesienia wniosku wygasa. Sąd przy doręczeniu pierwszego pisma
w sprawie zawiadamia uprawnionego do złożenia wniosku o składzie rozpoznającym sprawę,
a przy każdym kolejnym - jeżeli skład rozpoznający sprawę uległ zmianie. Do wniosku
rozpoznawanego przez Naczelny Sąd Administracyjny przepis art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2024 r. poz. 935) stosuje się.
§ 5.
Wniosek powinien czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto
zawierać:
1)
żądanie stwierdzenia, że w danej sprawie zachodzą przesłanki, o których mowa w § 1;
2)
przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie.
§ 6.
Wniosek niespełniający wymagań, o których mowa w § 5, podlega odrzuceniu bez wezwania
do usunięcia Braki formalneNiespełnienie wymogów formalnych pisma lub wniosku, na przykład brak podpisu, oznaczenia strony albo wymaganych załączników. Zwykle podlegają uzupełnieniu w wyznaczonym terminie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu. Odrzuceniu podlega również wniosek złożony po upływie
terminu albo z innych przyczyn niedopuszczalny.
§ 7.
O odrzuceniu wniosku niespełniającego wymagań, o których mowa w § 5, Naczelny Sąd
Administracyjny zawiadamia właściwy organ samorządu zawodowego, do którego należy
pełnomocnik.
§ 8.
Do czasu rozpoznania wniosku sędzia, którego wniosek dotyczy, nie może podejmować
dalszych czynności, chyba że dotyczy to czynności niecierpiącej zwłoki.
§ 9.
Jeżeli uprawniony do złożenia wniosku złożył wnioski wobec więcej niż jednego sędziego
wyznaczonego do składu rozpoznającego sprawę lub wnioski zostały złożone w tej samej
sprawie przez kilku uprawnionych do złożenia wniosku, sąd administracyjny może zarządzić
połączenie wniosków w celu ich łącznego rozpoznania. W przypadku łącznego rozpoznania
wniosków, wnioski rozpoznaje skład sądu administracyjnego wyznaczony do rozpoznania
wniosku, który został złożony jako pierwszy.
§ 10.
Wniosek rozpoznaje sąd administracyjny, przed którym toczy się postępowanie w sprawie
w składzie 3 sędziów losowanych spośród całego składu tego sądu. Naczelny Sąd Administracyjny
rozpoznaje wniosek w składzie 5 sędziów losowanych spośród całego składu Naczelnego
Sądu Administracyjnego. Sędzia, którego wniosek dotyczy, jest wyłączony z losowania.
W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w zdaniu pierwszym, nie może rozpoznać
wniosku z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza
inny sąd do rozpoznania wniosku.
§ 11.
Sąd rozpoznaje wniosek na posiedzeniu niejawnym w terminie 2 tygodni od dnia jego
złożenia po wysłuchaniu sędziego, którego wniosek dotyczy, chyba że jest to niemożliwe
albo bardzo utrudnione. Wysłuchanie może nastąpić na piśmie.
§ 12.
Sąd oddala wniosek, jeżeli jest on bezzasadny.
§ 13.
Uwzględniając wniosek sąd wyłącza sędziego od rozpoznania sprawy. Wyłączenie sędziegoPozbawienie sędziego możliwości rozpoznawania określonej sprawy z powodu ustawowej przesłanki albo okoliczności wywołującej uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. Wyłączenie może nastąpić z mocy ustawy albo na wniosek.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
od udziału w danej sprawie nie może stanowić podstawy do wyłączenia tego sędziego
w innych sprawach rozpoznawanych z jego udziałem.
§ 14.
Sąd z urzędu sporządza w terminie 3 dni uzasadnienie postanowienia wydanego na skutek
rozpoznania wniosku.
§ 15.
Odpis postanowienia wydanego na skutek rozpoznania wniosku wraz z uzasadnieniem doręcza
się składającemu wniosek oraz sędziemu, którego orzeczenie dotyczy.
§ 16.
Od postanowienia wydanego na skutek rozpoznania wniosku podmiotowi, który złożył wniosek
i sędziemu, którego orzeczenie dotyczy, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień i biegnie dla każdego uprawnionego do
wniesienia zażalenia od dnia doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Przepis
art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stosuje się.
§ 17.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym w składzie
7 sędziów losowanych spośród całego składu Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie
2 tygodni od dnia wniesienia zażalenia. Sędzia, którego orzeczenie dotyczy oraz sędzia,
który brał udział w wydaniu zaskarżonego postanowienia są wyłączeni z losowania.
§ 18.
W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek wniosku
stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu.
§ 19.
Od prawomocnego postanowienia wydanego na skutek rozpoznania wniosku nie przysługuje
skarga o wznowienie postępowania.
Orzeczenia do art. 5a p.u.s.a.
Ten przepis powołuje 91 orzeczeń, w tym § 1: 32, § 10: 1, § 12: 1, § 13: 1, § 16: 15, § 17: 1, § 18: 16, § 2: 3, § 3: 2, § 4: 5, § 5: 2, § 6: 14, § 7: 1, § 8: 1, § 9: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ZB 60/26Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 22.07.2026
- I ZB 64/25Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 25.06.2026
- III CB 6/24Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 24.06.2026
- III CB 163/25Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 24.06.2026
- I NB 18/25Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowienie z 24.06.2026
- I ZB 11/23Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 17.06.2026
- SK 68/25Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 25.02.2026
- II FZ 7/25Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 19.02.2025
Wyłączenie sędziego
- III OSK 1568/23Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19.02.2025
Szkolnictwo wyższe
- I FSK 1978/21Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 17.02.2025
Wyłączenie sędziego; Inne; Zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności
