Art. 7 p.u.s.a.
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1267. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 9 listopada 2017 r.
Art. 7.
§ 1.
Do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego może
być powołany ten, kto spełnia wymagania określone w art. 6 § 1 pkt 1-4 i 6, jeżeli
ukończył 40 lat oraz pozostawał co najmniej dziesięć lat na stanowisku sędziego, prokuratora,
prezesa, wiceprezesa, lub radcy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
albo przynajmniej przez dziesięć lat wykonywał zawód adwokata, radcy prawnego lub
notariusza. Wymaganie ukończenia 40 lat nie dotyczy sędziego, który co najmniej przez
trzy lata pozostawał na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego.
§ 2.
Do powołania na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego stosuje się
także przepisy art. 6 § 2-4.
Orzeczenia do art. 7 p.u.s.a.
Ten przepis powołuje 11 orzeczeń, w tym § 1: 6, § 2: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I NKRS 20/24Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 20.11.2024
- VII SA/Wa 1892/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 10.09.2024
Administracyjne postępowanie
- I NKRS 32/24Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 04.09.2024
- I NKRS 79/22Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 24.05.2023
- III SA/Łd 474/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 20.10.2022
Środki unijne
- III SA/Łd 170/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 22.06.2022
Ruch drogowy
- III SA/Łd 1053/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 09.03.2022
Drogi publiczne
- I NO 78/19Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 27.09.2019
- I OSK 886/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17.05.2017
Nieruchomości
- III KRS 55/14Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 23.10.2014