Art. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców, tekst jednolity Dz.U. 2020 poz. 2183. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 18 listopada 2020 r.
Art. 2.
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1)
przedsiębiorcy - rozumie się przez to przedsiębiorcę określonego w art. 2 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. - Prawo działalności gospodarczej
(Dz. U. poz. 1178, z późn. zm.) mającego Miejsce zamieszkaniaMiejscowość, w której osoba fizyczna przebywa z zamiarem stałego pobytu. Nie jest tożsama wyłącznie z adresem zameldowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
będącego podatnikiem, płatnikiem, następcą prawnym lub osobą trzecią odpowiadającą
za zaległości podatkowe albo innego zobowiązanego do uiszczenia należności, o których
mowa w art. 6;
2)
organie restrukturyzacyjnym - rozumie się przez to organ podatkowy, organ celny lub
inny organ właściwy do poboru należności, o których mowa w art. 6 - będący organem
pierwszej instancji;
3)
należnościach znanych - rozumie się przez to należności, w tym należności sporne,
wynikające z ewidencji lub rejestrów prowadzonych przez organ restrukturyzacyjny lub
z innych danych znajdujących się w posiadaniu tego organu, a w szczególności z zeznań,
deklaracji, decyzji i postanowień;
4)
należnościach spornych - rozumie się przez to należności, o których mowa w art. 6,
będące przedmiotem sporu - w przypadku gdy:
a)
od decyzji dotyczącej danej należności, wydanej przed dniem 1 lipca 2002 r., wniesiono
odwołanie lub skargę do sądu,
b)
decyzja dotycząca danej należności, wydana przed dniem 1 lipca 2002 r., jest przedmiotem
postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności, Wznowienie postępowaniaNadzwyczajny tryb ponownego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem z przyczyn wskazanych w ustawie. Podstawy wznowienia zależą od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, zmiany lub
uchylenia, lub stwierdzenia jej wygaśnięcia, wszczętego na wniosek;
5)
programie restrukturyzacji - rozumie się przez to program opracowany przez przedsiębiorcę,
zawierający w szczególności analizę i ocenę stanu ekonomiczno-finansowego przedsiębiorcy,
określenie sposobów działania, które mogą zapewnić osiągnięcie trwałej poprawy wyniku
finansowego wraz ze wskazaniem źródeł finansowania przedsięwzięć restrukturyzacyjnych,
prognozę efektów ekonomiczno-finansowych - którego celem jest poprawa sytuacji finansowej
przedsiębiorcy, stworzenie perspektyw jego rozwoju oraz tworzenie nowych miejsc pracy;
6)
przedsiębiorcach objętych programami restrukturyzacyjnymi - rozumie się przez to przedsiębiorców,
którzy podlegają różnym formom restrukturyzacji na podstawie ustaw:
a)
z dnia 26 listopada 1998 r. o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania
w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych
(Dz. U. poz. 1112, z 2001 r. poz. 41 i 1802, z 2002 r. poz. 1826 i 2020 oraz z 2003 r. poz. 844),
b)
z dnia 7 października 1999 r. o wspieraniu restrukturyzacji przemysłowego potencjału
obronnego i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej
(Dz. U. z 2020 r. poz. 1663),
c)
z dnia 14 lipca 2000 r. o restrukturyzacji finansowej górnictwa siarki
(Dz. U. z 2016 r. poz. 1752),
d)
z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa
państwowego „Polskie Koleje Państwowe” (Dz. U. z 2020 r. poz. 292, 400, 462 i 1747),
e)
z dnia 24 sierpnia 2001 r. o restrukturyzacji hutnictwa żelaza i stali
(Dz. U. poz. 1196, z późn. zm.).
Orzeczenia do art. 2
Ten przepis powołuje 28 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I GSK 189/12Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14.02.2013
Celne prawo
- III AUa 903/12Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 20.09.2012
składki na ubezpieczenia społeczne
- II FSK 1015/09Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20.10.2010
Ulgi podatkowe
- Ts 170/09Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 10.09.2010
- II FSK 1771/08Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 07.04.2010
Umorzenie postępowania
- II UK 341/08Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 28.04.2009
- II UK 83/08Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 06.11.2008
- Ts 219/06Trybunał Konstytucyjny, postanowienie z 23.09.2008
- II FSK 306/07Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 07.05.2008
Umorzenie postępowania
- I GSK 2373/06Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 02.10.2007
Celne prawo
