Przejdź do treści

Art. 13

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 215. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 30 lipca 2010 r.

Historia zmian

Art. 13.

1.

Domniemywa się, że wyrób spełnia określone zasadnicze wymagania, jeżeli jest zgodny z odpowiednimi postanowieniami norm zharmonizowanych lub specyfikacji zharmonizowanych.

2.

W przypadku gdy producent lub jego upoważniony przedstawiciel nie wykaże zgodności wyrobu z odpowiednimi postanowieniami norm zharmonizowanych lub specyfikacji zharmonizowanych, jest obowiązany wykazać zgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami na podstawie innych dowodów.

3.

Prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego ogłasza dwa razy w roku, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, numery i tytuły norm zharmonizowanych wraz z tytułami aktów prawnych wdrażających dyrektywy nowego podejścia i danymi dotyczącymi miejsca ich publikacji, a także informacje o ogłoszonych przez Komisję Europejską okresach przejściowych stosowania domniemania zgodności i ostrzeżeniach dotyczących ograniczenia domniemania zgodności, według stanu na dzień 30 czerwca i dzień 31 grudnia każdego roku.

4.

Prezes Głównego Urzędu Miar ogłasza raz na 12 miesięcy, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, numery i tytuły ustanowionych w danym roku dokumentów normatywnych Międzynarodowej Organizacji Metrologii Prawnej (OIML) wraz ze wskazaniem tych postanowień, których spełnienie pozwala na domniemanie zgodności wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, a także tytuły aktów prawnych wdrażających dyrektywy nowego podejścia dotyczące przyrządów pomiarowych wraz z danymi dotyczącymi miejsca ich publikacji.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 13

Ten przepis powołuje 5 orzeczeń, w tym ust. 2: 1, ust. 3: 1.

  1. II GSK 1875/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22.04.2022

    Sprawy jakości, certyfikacja, dozór

  2. II SA/Ol 389/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 21.09.2021

    Administracyjne postępowanie

  3. VI SA/Wa 2186/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 26.02.2020

    Inne

  4. VI SA/Wa 2185/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 26.02.2020

    Inne

  5. V GCo 61/16Sąd Okręgowy w Częstochowie, postanowienie z 23.09.2016

    zabezpieczenie

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.