Art. 26
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej, tekst jednolity Dz.U. 2015 poz. 1206. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 22 sierpnia 2013 r.
Art. 26.
1.
Dokumenty związane z zawieraniem i wykonywaniem umów ubezpieczenia mogą być sporządzane
na informatycznych nośnikach danych, jeżeli będą w sposób należyty utworzone, utrwalone,
przechowywane i zabezpieczone. Usługi związane z zabezpieczeniem tych dokumentów mogą
być wykonywane przez zakład ubezpieczeń lub spółkę utworzoną przez zakład ubezpieczeń
lub przez inne podmioty.
1a.
Podpis osoby reprezentującej zakład ubezpieczeń na dokumencie potwierdzającym zawarcie
Umowa ubezpieczeniaUmowa, w której ubezpieczyciel zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego zdarzenia, a ubezpieczający zapłacić składkę. Może dotyczyć osób, mienia albo odpowiedzialności cywilnej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu może być odtworzony mechanicznie.
2.
Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia,
szczegółowe zasady tworzenia, utrwalania, przechowywania i zabezpieczania, w tym przy
zastosowaniu podpisu elektronicznego, dokumentów, o których mowa w ust. 1, uwzględniając
konieczność odpowiedniego Zabezpieczenie danychŚrodki chroniące dane przed utratą, zniszczeniem, zmianą, ujawnieniem lub dostępem osób nieuprawnionych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
Orzeczenia do art. 26
Ten przepis powołuje 6 orzeczeń, w tym ust. 1: 5.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II GSK 424/20Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 02.06.2023
Działalność gospodarcza; Ubezpieczenia
- IX Ca 63/19Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 18.01.2019
cesja
- IX Ca 556/18Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 23.05.2018
cesja
- I C 982/16Sąd Rejonowy w Słupsku, wyrok z 03.10.2016
- KIO 520/13Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 20.03.2013
- P 25/06Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 06.02.2007
