Art. 2
Ustawa z dnia 9 lipca 2003 r. o zatrudnianiu pracowników tymczasowych, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 236. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 17 marca 2016 r.
Art. 2.
Użyte w ustawie określenia oznaczają:
1)
pracodawca użytkownik - pracodawcę lub podmiot niebędący pracodawcą w rozumieniu Kodeksu pracy wyznaczający pracownikowi skierowanemu przez agencję pracy tymczasowej zadania i kontrolujący ich wykonanie;
2)
pracownik tymczasowy - pracownika zatrudnionego przez agencję pracy tymczasowej wyłącznie w celu wykonywania pracy tymczasowej na rzecz i pod kierownictwem pracodawcy użytkownika;
3)
praca tymczasowa - wykonywanie na rzecz danego pracodawcy użytkownika, przez okres nie dłuższy niż wskazany w ustawie, zadań:
a)
o charakterze sezonowym, okresowym, doraźnym lub
b)
których terminowe wykonanie przez pracowników zatrudnionych przez pracodawcę użytkownika nie byłoby możliwe, lub
c)
których wykonanie należy do obowiązków nieobecnego pracownika zatrudnionego przez pracodawcę użytkownika.
Orzeczenia do art. 2
Ten przepis powołuje 49 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VII U 1216/16Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 14.10.2024
podleganie ubezpieczeniom społecznym
- II SA/Ol 845/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 23.02.2023
Inspekcja sanitarna
- III AUa 378/21Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 30.06.2021
podleganie ubezpieczeniom społecznym
- III AUa 555/20Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 31.03.2021
podleganie ubezpieczeniom społecznym
- III AUa 660/19Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 27.01.2021
podleganie ubezpieczeniom społecznym
- I GSK 675/20Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19.08.2020
Środki unijne
- III AUa 1929/18Sąd Apelacyjny w Katowicach, uzasadnienie z 07.11.2019
- III AUa 2362/18Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 03.10.2019
- III AUa 565/19Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrok z 18.07.2019
podleganie ubezpieczeniom społecznym
- III AUa 1760/18Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 05.04.2019
ubezpieczenia społeczne