Przejdź do treści

Art. 77 Pr. upadł.

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 913. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 28 maja 2024 r.

Historia zmian

Art. 77.

1.

Czynność prawnaDziałanie, przez które ktoś świadomie wywołuje skutki prawne, przede wszystkim przez złożenie oświadczenia woli, np. zawarcie umowy, sporządzenie testamentu albo wypowiedzenie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu upadłego dotyczące mienia wchodzącego do masy UpadłośćPostępowanie sądowe wobec niewypłacalnego dłużnika, prowadzone przede wszystkim w celu wspólnego zaspokojenia jego wierzycieli z majątku dłużnika.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu są nieważne.

2.

Na wniosek osoby trzeciej sędzia-komisarz może nakazać zwrot na jej rzecz z masy upadłości jej świadczenia wzajemnego, które osoba ta świadczyła w związku z dokonaniem przez nią z upadłym czynności prawnej, o której mowa w ust. 1. Do zwrotu tego świadczenia stosuje się odpowiednio przepisy o Nienależne świadczenieŚwiadczenie spełnione bez istnienia obowiązku prawnego albo po jego wygaśnięciu, a także świadczenie spełnione na rzecz niewłaściwej osoby. Co do zasady podlega zwrotowi.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.

3.

Zwrot świadczenia, o którym mowa w ust. 2, można nakazać, jeżeli czynność prawna została podjęta po ogłoszeniu upadłości i przed obwieszczeniem w Rejestrze postanowienia o ogłoszeniu upadłości, a osoba trzecia przy zachowaniu należytej staranności nie mogła wiedzieć o ogłoszeniu upadłości. Na postanowienie sędziego-komisarza osobie tej przysługuje zażalenie.

4.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do ustanowienia zabezpieczenia finansowego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 294), jeżeli zawarcie umowy lub ustanowienie zabezpieczenia finansowego nastąpiło w dniu ogłoszenia upadłości, a uprawniony z zabezpieczenia wykaże, że nie wiedział i przy zachowaniu należytej staranności nie mógł wiedzieć o wszczęciu postępowania upadłościowego. Przepisu ust. 1 nie stosuje się również do zabezpieczeń, o których mowa w art. 67.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 77 Pr. upadł.

Ten przepis powołuje 40 orzeczeń, w tym ust. 1: 26, ust. 2: 1, ust. 3: 3.

Wszystkie Sąd Najwyższy Sądy apelacyjne Sądy okręgowe Sądy rejonowe Sądy administracyjne Sortuj: najczęściej cytowane
  1. II CSKP 601/22Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 27.06.2023
  2. V AGa 307/19Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 10.05.2021

    przekaz

  3. VII AGa 1971/18Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 12.04.2019
  4. IX C 480/16Sąd Rejonowy w Słupsku, wyrok z 19.05.2017
  5. VI GC 291/16Sąd Okręgowy w Rzeszowie, wyrok z 14.12.2016
  6. XI GC 923/16Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 11.10.2016

    nienależne świadczenie

  7. VIII Gz 144/16Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, postanowienie z 29.09.2016

    prawo upadłościowe i naprawcze

  8. VIII Gz 137/16Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowienie z 14.07.2016
  9. I ACa 25/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 18.05.2016

    odszkodowanie; zadośćuczynienie

  10. V ACa 783/15Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 18.05.2016

    forma czynności prawnej

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.