Art. 8 u.p.z.p.
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 538. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 21 czerwca 2024 r.
Art. 8.
1.
Organem doradczym ministra właściwego do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa w sprawach planowania i zagospodarowania przestrzennego jest Główna Komisja Urbanistyczno-Architektoniczna.
2.
Minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa powołuje i odwołuje przewodniczącego i członków komisji, o której mowa w ust. 1, oraz ustala, w drodze zarządzenia, regulamin określający organizację i tryb jej działania.
3.
Marszałek województwa, wójt, burmistrz albo prezydent miasta powołuje, z zastrzeżeniem ust. 4 i 5, odpowiednio wojewódzką albo gminną komisję urbanistyczno-architektoniczną, jako organ doradczy, oraz ustala, w drodze regulaminu, jej organizację i tryb działania.
4.
Wójt, burmistrz albo prezydent miasta może powierzyć gminnej komisji urbanistyczno-architektonicznej powołanej w innej gminie pełnienie funkcji organu doradczego, na mocy porozumienia zawartego z odpowiednim wójtem, burmistrzem lub prezydentem miasta.
5.
Przy starostach powiatów mogą być powoływane powiatowe komisje urbanistyczno-architektoniczne jako organy doradcze starostów powiatów oraz, na podstawie stosownych porozumień, wójtów, burmistrzów gmin albo prezydentów miast wchodzących w skład tych powiatów, które nie powołały gminnych komisji lub nie powierzyły funkcji pełnienia organu doradczego komisji powołanej w innej gminie, w trybie określonym w ust. 4.
6.
Organy doradcze, o których mowa w ust. 1, 3 i 5, składają się z osób o wykształceniu i przygotowaniu fachowym związanym bezpośrednio z teorią i praktyką planowania przestrzennego.
Orzeczenia do art. 8 u.p.z.p.
Ten przepis powołuje 15 orzeczeń, w tym ust. 1: 3, ust. 2: 1, ust. 3: 4, ust. 6: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- KIO 2680/26Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 30.06.2026
odrzucenie oferty; warunki udziału w postępowaniu; zamawiający; postępowanie odwoławcze
- II NSKP 19/24Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyrok z 14.10.2025
- II OSK 2440/23Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 05.03.2024
Zagospodarowanie przestrzenne; Planowanie przestrzenne
- IV SA/Po 603/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 17.11.2022
Planowanie przestrzenne
- II OSK 991/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13.06.2022
Zagospodarowanie przestrzenne
- II SA/Rz 1563/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 16.03.2022
Zagospodarowanie przestrzenne
- KIO 1723/21Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 08.07.2021
odrzucenie oferty; niezgodność z warunkami zamówienia
- IV SA/Wa 355/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 27.11.2020
Zagospodarowanie przestrzenne
- KIO 221/19Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 25.02.2019
zasady udzielania zamówień; zasada równego traktowania; tajemnica przedsiębiorstwa; TP
- KIO 15/19Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 21.01.2019
niezgodność z warunkami zamówienia; rażąco niska cena; RNC; tajemnica przedsiębiorstwa
