Art. 53
Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1324.
Art. 53.
1.
Usytuowanie budowli, budynków, drzew i krzewów oraz wykonywanie robót ziemnych w sąsiedztwie linii kolejowych, bocznic kolejowych i przejazdów kolejowych może mieć miejsce w odległości niezakłócającej ich eksploatacji, działania urządzeń związanych z prowadzeniem ruchu kolejowego, a także niepowodującej zagrożenia bezpieczeństwa ruchu kolejowego.
2.
Budowle i budynki mogą być usytuowane w odległości niemniejszej niż 10 m od granicy obszaru kolejowego, z tym że odległość ta od osi skrajnego toru nie może być mniejsza niż 20 m, z zastrzeżeniem ust. 4.
3.
Odległości, o których mowa w ust. 2, dla budynków mieszkalnych, szpitali, domów opieki społecznej, obiektów rekreacyjno-sportowych, budynków związanych z wielogodzinnym pobytem dzieci i młodzieży powinny być zwiększone, w zależności od przeznaczenia budynku, w celu zachowania norm dopuszczalnego hałasu w środowisku, określonych w odrębnych przepisach.
4.
Przepisu ust. 2 nie stosuje się do budynków i budowli przeznaczonych do prowadzenia ruchu kolejowego i utrzymania linii kolejowej oraz do obsługi przewozu osób i rzeczy, w tym do dróg pieszych i rowerowych, oraz do budynków lub budowli istniejących, stanowiących zabytki w rozumieniu przepisu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.
Orzeczenia do art. 53
Ten przepis powołuje 23 orzeczenia, w tym ust. 1: 5, ust. 2: 12, ust. 3: 4.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV SA/Po 376/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 01.08.2024
Zagospodarowanie przestrzenne
- VII SA/Wa 719/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 09.11.2023
Transport
- VII SA/Wa 2467/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 11.04.2023
Planowanie przestrzenne; Zagospodarowanie przestrzenne
- II SA/Gl 769/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 07.10.2022
Kolejnictwo
- II SA/Wr 360/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 05.04.2022
Ochrona środowiska
- II OSK 646/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24.11.2021
Budowlane prawo
- II OSK 1108/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16.09.2021
Zagospodarowanie przestrzenne
- II SA/Gl 5/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 21.05.2021
Ochrona przyrody
- III SA/Wa 1813/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 09.03.2021
Podatek od nieruchomości
- II SA/Op 244/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 06.08.2020
Ochrona przyrody
