Art. 5
Ustawa Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o wymaganiach weterynaryjnych przy przemieszczaniu w celach niehandlowych zwierząt domowych towarzyszących podróżnym i zwierząt cyrkowych oraz o stosowaniu substancji o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i beta- -agonistycznym, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 1075. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 15 października 2018 r.
Art. 5.
1.
Podjęcie działalności nadzorowanej, o której mowa:
1)
w art. 1 pkt 1 lit. a, c-f, h, i, l, jest dozwolone po stwierdzeniu przez powiatowego
lekarza weterynarii właściwego ze względu na przewidywane miejsce jej prowadzenia,
w drodze decyzji, spełniania wymagań weterynaryjnych określonych dla prowadzenia danego
rodzaju działalności;
2)
w art. 1 pkt 1 lit. b, g, j, k, n, p, jest dozwolone po uprzednim zgłoszeniu, w formie
pisemnej, zamiaru jej prowadzenia powiatowemu lekarzowi weterynarii właściwemu ze
względu na przewidywane miejsce jej prowadzenia.
2.
Powiatowy lekarz weterynarii wydaje decyzję, o której mowa w ust. 1 pkt 1, na wniosek
podmiotu zamierzającego prowadzić działalność nadzorowaną, złożony co najmniej na
30 dni przed planowanym rozpoczęciem działalności.
3.
Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera:
1)
imię, nazwisko, numer PESEL, a w przypadku osoby nieposiadającej numeru PESEL - numer
paszportu lub innego dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz Miejsce zamieszkaniaMiejscowość, w której osoba fizyczna przebywa z zamiarem stałego pobytu. Nie jest tożsama wyłącznie z adresem zameldowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
i adres albo nazwę, numer identyfikacji podatkowej (NIP), jeżeli numer taki został
nadany, siedzibę i adres podmiotu;
2)
określenie rodzaju i zakresu działalności nadzorowanej, którą wnioskodawca zamierza
prowadzić, z tym że w przypadku działalności nadzorowanej dotyczącej zwierząt akwakultury
ze wskazaniem gatunku tych zwierząt;
3)
określenie lokalizacji obiektów budowlanych i miejsc, w których ma być prowadzona
działalność nadzorowana, oraz planowanego czasu jej prowadzenia.
4.
Powiatowy lekarz weterynarii, po przeprowadzeniu kontroli, wydaje decyzję:
1)
stwierdzającą spełnianie wymagań weterynaryjnych, jeżeli wymagania określone dla danego
rodzaju działalności nadzorowanej, o której mowa w art. 1 pkt 1 lit. a, c-f, h, i,
l, są spełnione;
2)
odmawiającą stwierdzenia spełniania wymagań weterynaryjnych, jeżeli wymagania określone
dla danego rodzaju działalności nadzorowanej, o której mowa w art. 1 pkt 1 lit. a,
c-f, h, i, l, nie są spełnione.
5.
Wydając decyzję, o której mowa w ust. 4 pkt 1, powiatowy lekarz weterynarii:
1)
stwierdza spełnianie wymagań weterynaryjnych przez poszczególne obiekty budowlane
lub miejsca, w których ma być prowadzona działalność nadzorowana, lub osoby wykonujące
określone czynności w ramach tej działalności, jeżeli stwierdzenie takie jest wymagane;
2)
nadaje weterynaryjny numer identyfikacyjny:
a)
podmiotowi lub
b)
poszczególnym obiektom budowlanym lub miejscom, w których ma być prowadzona działalność
nadzorowana, lub osobom wykonującym określone czynności w ramach tej działalności
w przypadku, o którym mowa w pkt 1.
6.
Do zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, przepisy ust. 3 stosuje się odpowiednio,
z tym że w przypadku zgłoszenia dotyczącego działalności nadzorowanej obejmującej
utrzymywanie bydła, owiec i kóz z zamiarem ich przeznaczenia do handlu zgłoszenie
dodatkowo zawiera wniosek o uznanie:
1)
stada bydła za urzędowo wolne od gruźlicy, urzędowo wolne od brucelozy lub wolne od
brucelozy i urzędowo wolne od enzootycznej białaczki bydła;
2)
gospodarstwa, w którym są utrzymywane owce i kozy, za urzędowo wolne od brucelozy
lub wolne od brucelozy.
7.
W przypadku działalności nadzorowanej obejmującej utrzymywanie bydła, owiec i kóz,
z zamiarem ich przeznaczania do handlu, powiatowy lekarz weterynarii na podstawie
zgłoszenia, o którym mowa w ust. 6, po przeprowadzeniu kontroli, wydaje decyzję o:
1)
uznaniu:
a)
danego stada bydła za urzędowo wolne od gruźlicy, urzędowo wolne od brucelozy lub
wolne od brucelozy i urzędowo wolne od enzootycznej białaczki bydła,
b)
gospodarstwa, w którym są utrzymywane owce i kozy, za urzędowo wolne od brucelozy
lub wolne od brucelozy
- jeżeli wymagania weterynaryjne dla danego rodzaju uznania są spełnione;
2)
odmowie uznania:
a)
danego stada bydła za urzędowo wolne od gruźlicy, urzędowo wolne od brucelozy lub
wolne od brucelozy i urzędowo wolne od enzootycznej białaczki bydła,
b)
gospodarstwa, w którym są utrzymywane owce i kozy, za urzędowo wolne od brucelozy
lub wolne od brucelozy
- jeżeli wymagania weterynaryjne dla danego rodzaju uznania nie są spełnione.
8.
Podmioty prowadzące działalność nadzorowaną, o której mowa w art. 1 pkt 1 lit. a-c,
są obowiązane zawiadomić powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze względu na
miejsce organizowania targów, wystaw, pokazów lub konkursów oraz załadunku i wyładunku
zwierząt o:
1)
czasie i miejscu organizowania:
a)
targów, wystaw lub konkursów - co najmniej na 30 dni,
b)
pokazów - co najmniej na 7 dni
- przed planowanym terminem ich zorganizowania;
2)
załadunku i wyładunku zwierząt co najmniej na 24 godziny przed planowanym terminem
ich załadunku i wyładunku.
9.
Powiatowy lekarz weterynarii po otrzymaniu zgłoszenia zamiaru prowadzenia przez podmiot
działalności nadzorowanej, o której mowa w art. 1 pkt 1 lit. b, g, j, k, p, wydaje
decyzję o nadaniu temu podmiotowi weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego.
Orzeczenia do art. 5
Ten przepis powołuje 11 orzeczeń, w tym ust. 1: 6, ust. 9: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I GSK 201/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15.11.2024
Środki unijne
- V SA/Wa 1579/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 14.07.2023
Środki unijne
- I OSK 42/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 31.05.2022
Inspekcja weterynaryjna
- I OSK 41/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 31.05.2022
Inspekcja weterynaryjna
- I OSK 43/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 31.05.2022
Inspekcja weterynaryjna
- I OSK 44/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 31.05.2022
Inspekcja weterynaryjna
- IV SA/Wa 467/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 20.08.2021
Ochrona zwierząt
- II OSK 3051/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 02.02.2016
Ochrona zwierząt; Prawo miejscowe
- II OSK 1264/14Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26.01.2016
Administracyjne postępowanie
- II OSK 622/13Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26.06.2014
Inspekcja weterynaryjna