Art. 127
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1315. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 20 października 2015 r.
Art. 127.
Kto umyślnie:
1)
narusza zakazy obowiązujące w:
a)
parkach narodowych,
b)
rezerwatach przyrody,
c)
parkach krajobrazowych,
d)
obszarach chronionego krajobrazu,
e)
obszarach Natura 2000,
2)
narusza zakazy obowiązujące w stosunku do:
a)
pomników przyrody,
b)
stanowisk dokumentacyjnych,
c)
użytków ekologicznych,
d)
zespołów przyrodniczo-krajobrazowych,
e)
(uchylona) 3) nie zgłasza do rejestru, o którym mowa w art. 64 ust. 1, posiadanych lub hodowlanych zwierząt,
4)
(uchylony) 5) narusza zakaz, o którym mowa w art. 119a ust. 1,
6)
wprowadza do obrotu produkty z fok wbrew warunkom określonym w art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1007/2009 z dnia 16 września 2009 r. w sprawie handlu produktami z fok (Dz. Urz. UE L 286 z 31.10.2009, str. 36) - podlega karze aresztu albo grzywny.
Orzeczenia do art. 127
Ten przepis powołuje 15 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II Ka 805/25Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z 22.12.2025
ochrona roślin
- IX Ka 190/24Sąd Okręgowy w Toruniu, wyrok z 30.04.2024
przestępstwo pozakodeksowe
- IX Ka 254/23Sąd Okręgowy w Toruniu, uzasadnienie z 19.07.2023
- II W 75/23Sąd Rejonowy w Kartuzach, wyrok z 22.05.2023
- II SA/Ol 873/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 09.02.2023
Ochrona przyrody
- II K 261/18Sąd Rejonowy w Legionowie, uzasadnienie z 19.11.2019
- VI Ka 60/19Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 18.07.2019
wykroczenie
- II W 339/18Sąd Rejonowy w Legionowie, wyrok z 09.11.2018
wyrok
- II K 213/17Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z 21.06.2018
przestępstwo pozakodeksowe
- VI Ka 1446/16Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 28.12.2016
wykroczenie
