Art. 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw, Dz.U. 2005 nr 163 poz. 1361. Brzmienie bez zmian od 10 września 2005 r.
Art. 1.
W ustawie z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze
(Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 4 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Przepis ust. 1 nie stanowi przeszkody do świadczenia pomocy prawnej, o której mowa
w ust. 1, przez osoby posiadające wyższe wykształcenie prawnicze, z wyjątkiem zastępstwa
procesowego, chyba że osoby te działają na podstawie art. 87 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego w charakterze pełnomocnika pozostającego w stałym stosunku zlecenia, jeżeli przedmiot
sprawy wchodzi w zakres tego zlecenia, bądź też sprawującego zarząd majątkiem lub
interesami strony.
”
;
2)
w art. 4a uchyla się ust. 2;
3)
w art. 21 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Adwokat świadczy Pomoc prawna z urzęduPomoc adwokata albo radcy prawnego ustanowionego przez sąd osobie, która nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w okręgu sądu rejonowego, w którym wyznaczył
swoją siedzibę zawodową. Przepis art. 71c stosuje się odpowiednio.
”
;
4)
w art. 47 uchyla się ust. 1;
5)
w art. 58:
a)
dodaje się pkt 11a w brzmieniu:
„
11a)
uchwalanie zasad zwalniania aplikantów od ponoszenia w całości lub w części opłaty
rocznej, a także odraczania jej płatności lub rozkładania jej na raty,
”
,
b)
w pkt 12 lit. b otrzymuje brzmienie:
„
b)
zasad odbywania aplikacji adwokackiej,
”
;
6)
w art. 65:
a)
pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„
3)
ukończył wyższe studia prawnicze w Rzeczypospolitej Polskiej i uzyskał tytuł magistra
lub zagraniczne studia prawnicze uznane w Rzeczypospolitej Polskiej,
”
,
b)
pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
odbył w Rzeczypospolitej Polskiej aplikację adwokacką i złożył egzamin adwokacki,
z zastrzeżeniem art. 66 ust. 1a.
”
;
7)
w art. 66:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Wymogu odbycia aplikacji adwokackiej i złożenia egzaminu adwokackiego nie stosuje
się do:
1)
profesorów i doktorów habilitowanych nauk prawnych,
2)
osób, które zdały egzamin sędziowski, prokuratorski, radcowski lub notarialny.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a-1c w brzmieniu:
„
1a.
Do złożenia egzaminu adwokackiego przed komisją, o której mowa w art. 75a ust. 1,
bez obowiązku odbycia aplikacji adwokackiej, mogą przystąpić:
1)
doktorzy nauk prawnych,
2)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych były zatrudnione na podstawie
Umowa o pracęUmowa, na podstawie której pracownik zobowiązuje się wykonywać pracę określonego rodzaju pod kierownictwem pracodawcy oraz w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym, a pracodawca do zatrudnienia pracownika za wynagrodzeniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu na stanowiskach związanych ze stosowaniem lub tworzeniem prawa przez
okres co najmniej 5 lat w okresie nie dłuższym niż 8 lat przed złożeniem wniosku o
dopuszczenie do egzaminu adwokackiego,
3)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych wykonywały osobiście w sposób
ciągły, na podstawie umów, do których stosuje się przepisy o zleceniu, usługi polegające
na stosowaniu lub tworzeniu prawa przez okres co najmniej 5 lat w okresie nie dłuższym
niż 8 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego,
4)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych prowadziły, przez okres co
najmniej 5 lat w okresie nie dłuższym niż 8 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie
do egzaminu adwokackiego, działalność gospodarczą wpisaną do Ewidencji Działalności
Gospodarczej, jeżeli przedmiot tej działalności obejmował świadczenie pomocy prawnej,
o której mowa w art. 4 ust. 1a,
5)
osoby, które pracowały przez okres co najmniej 5 lat w okresie nie dłuższym niż 8
lat, na stanowisku referendarza sądowego lub asystenta sędziego.
1b.
Pięcioletni okres zatrudnienia w ramach Stosunek pracyWięź prawna, w której pracownik zobowiązuje się do pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem, a pracodawca do zatrudniania go za wynagrodzeniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, o którym mowa w ust. 1a pkt
2, ustala się jako sumę okresów pracy obliczonych z zachowaniem proporcjonalności
ich wymiaru.
1c.
Osoby, o których mowa w ust. 1a, muszą spełniać wymagania przewidziane w art. 65 pkt
1-3.
”
;
8)
art. 68 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 68.
1.
Wpis osoby, która uzyskała pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego, na listę adwokatów
następuje na jej wniosek, na podstawie uchwały okręgowej rady adwokackiej, właściwej
ze względu na miejsce odbycia aplikacji adwokackiej, a w przypadku osoby, o której
mowa w art. 66 ust. 1a, ze względu na miejsce zamieszkania.
2.
Wpis na listę adwokatów osoby, o której mowa w art. 66 ust. 1, następuje na jej wniosek,
na podstawie uchwały okręgowej rady adwokackiej właściwej ze względu na miejsce złożenia
wniosku o wpis.
3.
Do wniosku, o którym mowa w ust. 1 i 2, osoba ubiegająca się o wpis obowiązana jest
dołączyć informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego, opatrzoną datą nie
wcześniejszą niż miesiąc przed jej złożeniem.
4.
Okręgowa rada adwokacka może odmówić wpisu na listę adwokatów tylko wtedy, gdy wpis
narusza przepisy art. 65 pkt 1-3 lub art. 67. Okręgowej radzie adwokackiej przysługuje
prawo wglądu do akt osobowych i dyscyplinarnych ubiegającego się o wpis.
5.
Okręgowa rada adwokacka podejmuje uchwałę w sprawie wpisu na listę adwokatów w terminie
30 dni od dnia złożenia wniosku o wpis.
6.
Od uchwały, o której mowa w ust. 5, służy odwołanie do Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej
w terminie 14 dni od daty doręczenia uchwały.
7.
Od ostatecznej decyzji odmawiającej wpisu na listę adwokatów oraz w wypadku niepodjęcia
uchwały przez okręgową radę adwokacką w terminie 30 dni od złożenia wniosku o wpis
lub niepodjęcia uchwały przez Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w terminie 30 dni
od doręczenia odwołania zainteresowanemu służy skarga do sądu administracyjnego.
”
;
9)
w art. 69 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Wpis na listę adwokatów lub aplikantów adwokackich uważa się za dokonany, jeżeli Minister
Sprawiedliwości nie sprzeciwi się wpisowi w terminie 30 dni od dnia otrzymania uchwały
wraz z aktami osobowymi wpisanego. Minister Sprawiedliwości wyraża sprzeciw w formie
decyzji administracyjnej.
”
;
10)
art. 70 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 70.
Po uzyskaniu wpisu na listę adwokatów adwokat wyznacza swoją siedzibę zawodową i zawiadamia
o tym właściwą okręgową radę adwokacką nie później niż w terminie 30 dni przed dniem
wyznaczenia siedziby zawodowej.
”
;
11)
art. 71 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 71.
1.
Adwokat może przenieść swoją siedzibę zawodową w okręgu tej samej izby adwokackiej.
Adwokat zawiadamia o tym okręgową radę adwokacką nie później niż w terminie 30 dni
przed dniem rozpoczęcia działalności w nowej siedzibie. W zawiadomieniu adwokat podaje
miejsce nowej siedziby oraz datę rozpoczęcia w niej działalności zawodowej.
2.
Adwokat może przenieść się do innego zespołu adwokackiego w okręgu tej samej izby,
za zgodą tego zespołu.
”
;
12)
po art. 71 dodaje się art. 71a-71c w brzmieniu:
„
Art. 71a.
1.
Adwokat może przenieść siedzibę zawodową do okręgu innej izby, o ile nie narusza to
przepisów art. 4b ust. 1 pkt 2 i ust. 2, z zastrzeżeniem ust. 2.
2.
Adwokat nie może przenieść siedziby zawodowej do okręgu innej izby, jeżeli wszczęto
przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne.
3.
Adwokat o przeniesieniu swojej siedziby zawodowej do okręgu innej izby zawiadamia
okręgową radę adwokacką właściwą dla izby adwokackiej, w której obrał siedzibę, oraz
okręgową radę adwokacką w okręgu izby adwokackiej, w której dotychczas był wpisany
na listę adwokatów.
4.
Zawiadomienia o przeniesieniu siedziby zawodowej do okręgu innej izby adwokat dokonuje
w formie pisemnej, nie później niż w terminie 30 dni przed dniem rozpoczęcia działalności
zawodowej w nowej siedzibie na terenie okręgu innej izby adwokackiej. W zawiadomieniu
tym adwokat podaje miejsce nowej siedziby oraz datę rozpoczęcia w niej działalności
zawodowej.
5.
Okręgowa rada adwokacka właściwa dla izby, do której adwokat przenosi siedzibę zawodową,
wpisuje adwokata na listę adwokatów w terminie 30 dni od dnia złożenia zawiadomienia
o przeniesieniu siedziby zawodowej do okręgu innej izby oraz zawiadamia w terminie
14 dni od dnia dokonania wpisu okręgową radę adwokacką izby, w której okręgu adwokat
poprzednio miał siedzibę zawodową, o dokonanym wpisie na listę adwokatów.
6.
Okręgowa rada adwokacka po otrzymaniu zawiadomienia o wpisie na listę adwokatów, o
którym mowa w ust. 5, skreśla adwokata z listy adwokatów oraz przekazuje jego akta
osobowe i dyscyplinarne okręgowej radzie adwokackiej właściwej ze względu na wpis
na listę adwokatów.
Art. 71b.
1.
Adwokat może mieć jedną siedzibę zawodową.
2.
Zmiana siedziby zawodowej przez adwokata, o której mowa w art. 71 ust. 1 lub w art.
71a ust. 1, nie może stanowić podstawy do wypowiedzenia przez adwokata stosunku pełnomocnictwa
oraz zwolnienia adwokata ze świadczenia w danej sprawie pomocy prawnej z urzędu, chyba
że zwolni adwokata od udzielania tej pomocy organ, który go wyznaczył.
Art. 71c.
W wypadku gdy na terenie właściwości sądu rejonowego żaden z adwokatów nie wyznaczył
swojej siedziby zawodowej, okręgowa rada adwokacka w terminie 30 dni od dnia wpłynięcia
zawiadomienia o zmianie siedziby lub podjęcia uchwały o skreśleniu z listy adwokatów
wyznacza w miejscowości będącej siedzibą danego sądu rejonowego dodatkową siedzibę
zawodową adwokatowi z terenu danej izby na okres nie dłuższy niż 12 miesięcy.
”
;
13)
art. 75 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 75.
1.
Nabór na aplikację adwokacką przeprowadza się w drodze egzaminu konkursowego na aplikację
adwokacką, zwanego dalej „egzaminem konkursowym”.
2.
Aplikantem adwokackim może być osoba, która spełnia warunki określone w art. 65 pkt
1-3 i uzyskała pozytywną ocenę z egzaminu konkursowego.
3.
Wpis na listę aplikantów adwokackich następuje po przeprowadzeniu egzaminu konkursowego
na podstawie uchwały okręgowej rady adwokackiej właściwej ze względu na miejsce złożenia
zgłoszenia, o którym mowa w art. 75c ust. 2. Uzyskanie przez kandydata pozytywnej
oceny z egzaminu konkursowego uprawnia go do złożenia wniosku o wpis na listę aplikantów
adwokackich w ciągu 2 lat od dnia ogłoszenia wyników egzaminu konkursowego.
4.
Nie można odmówić wpisu osobie spełniającej warunki, o których mowa w ust. 2 i 3.
5.
Do aplikantów adwokackich oraz do postępowania o wpis na listę aplikantów adwokackich
przepisy art. 5-8 i art. 68 stosuje się odpowiednio.
”
;
14)
art. 75a otrzymuje brzmienie:
„
Art. 75a.
1.
Egzamin konkursowy przeprowadzają komisje egzaminacyjne do spraw aplikacji adwokackiej
przy Ministrze Sprawiedliwości, powołane na obszarze właściwości jednej lub kilku
okręgowych rad adwokackich, zwane dalej „komisjami”.
2.
Minister Sprawiedliwości jest organem wyższego stopnia w stosunku do komisji.
3.
Egzamin konkursowy polega na sprawdzeniu wiedzy kandydata na aplikanta adwokackiego,
zwanego dalej „kandydatem”, z zakresu prawa: konstytucyjnego, karnego, postępowania
karnego, karnego skarbowego, wykroczeń, cywilnego, postępowania cywilnego, gospodarczego,
spółek prawa handlowego, pracy i ubezpieczeń społecznych, rodzinnego i opiekuńczego,
administracyjnego, postępowania administracyjnego, finansowego, europejskiego, ustroju
sądów, samorządu adwokackiego i innych organów ochrony prawnej działających w Rzeczypospolitej
Polskiej, a także warunków wykonywania zawodu adwokata i etyki tego zawodu.
4.
Egzamin konkursowy przeprowadza się raz w roku, w terminie wyznaczonym przez Ministra
Sprawiedliwości, nie później niż do 30 września przed rozpoczęciem roku szkoleniowego,
równocześnie w tym samym dniu w Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem ust. 5.
5.
W wypadku zaistnienia zdarzenia losowego uniemożliwiającego przeprowadzenie egzaminu
konkursowego przez daną komisję w terminie, o którym mowa w ust. 4, Minister Sprawiedliwości
wyznacza dodatkowy termin przeprowadzenia egzaminu konkursowego przez tę komisję.
Przepis art. 75b ust. 4-7 stosuje się odpowiednio.
”
;
15)
po art. 75a dodaje się art. 75b-75j w brzmieniu:
„
Art. 75b.
1.
Minister Sprawiedliwości każdego roku powołuje zespół do przygotowania pytań na egzamin
konkursowy dla kandydatów, zwany dalej „zespołem konkursowym”.
2.
W skład zespołu konkursowego wchodzi 5 osób, w tym 3 przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości
oraz 2 przedstawicieli delegowanych przez Naczelną Radę Adwokacką.
3.
Przewodniczący zespołu konkursowego, wyznaczony przez Ministra Sprawiedliwości spośród
jego przedstawicieli, kieruje pracami zespołu oraz określa tryb pracy zespołu.
4.
Zespół konkursowy przygotowuje jeden zestaw pytań w formie testu wyboru na egzamin
konkursowy dla kandydatów.
5.
Każda okręgowa rada adwokacka może zgłaszać zespołowi konkursowemu, za pośrednictwem
przewodniczącego zespołu, propozycje pytań.
6.
Zespół konkursowy sporządza zestaw pytań na potrzeby egzaminu konkursowego, mając
na uwadze konieczność zapewnienia jednakowego poziomu sprawdzenia wiedzy kandydatów.
7.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, określi,
w drodze rozporządzenia, sposób zgłaszania propozycji pytań, przygotowywania, przechowywania
oraz przekazywania komisjom pytań na egzamin konkursowy, mając na uwadze konieczność
zabezpieczenia tych pytań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem.
Art. 75c.
1.
W terminie do dnia 30 czerwca każdego roku Minister Sprawiedliwości zamieszcza w dzienniku
o zasięgu ogólnopolskim i Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
(Dz. U. Nr 112, poz. 1198, z późn. zm.), zwanym dalej „Biuletynem”, ogłoszenie o egzaminie konkursowym, w którym podaje w
szczególności:
1)
termin złożenia zgłoszenia o przystąpieniu do egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką,
zwanego dalej „zgłoszeniem”,
2)
właściwość miejscową każdej z komisji i adres jej siedziby,
3)
termin przeprowadzenia egzaminu konkursowego,
4)
wysokość opłaty konkursowej, o której mowa w art. 75d ust. 1.
2.
Zgłoszenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, powinno zawierać:
1)
wniosek o dopuszczenie do egzaminu konkursowego,
2)
kwestionariusz osobowy,
3)
życiorys,
4)
oryginał albo urzędowy odpis dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w Polsce
i uzyskania tytułu magistra lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych w Polsce,
albo zaświadczenie o zdaniu egzaminu magisterskiego,
5)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed jej złożeniem,
6)
2 zdjęcia.
3.
Zgłoszenie powinno być złożone przez kandydata najpóźniej 45 dni przed dniem rozpoczęcia
egzaminu konkursowego do komisji, o której mowa w ust. 1 pkt 2.
4.
Jeżeli zgłoszenie nie spełnia wymagań formalnych określonych w ust. 2, przewodniczący
komisji wzywa kandydata listem poleconym do usunięcia braków w trybie przepisu art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.
5.
O pozostawieniu zgłoszenia bez rozpoznania przewodniczący komisji zawiadamia kandydata
listem poleconym za poświadczeniem odbioru.
6.
W wypadku nieuiszczenia przez kandydata opłaty za udział w egzaminie konkursowym,
przewodniczący komisji wzywa go w trybie określonym w ust. 4, do uiszczenia opłaty
w terminie 7 dni.
7.
Jeżeli kandydat pomimo wezwania, o którym mowa w ust. 6, nie uiścił opłaty za udział
w egzaminie konkursowym, przewodniczący komisji wydaje postanowienie o zwrocie zgłoszenia.
Na postanowienie to przysługuje zażalenie do Ministra Sprawiedliwości.
8.
Jeżeli zgłoszenie zostało złożone po terminie, o którym mowa w ust. 3, przewodniczący
komisji wydaje decyzję odmawiającą dopuszczenia kandydata do udziału w egzaminie konkursowym.
Od decyzji tej przysługuje odwołanie do Ministra Sprawiedliwości.
9.
O terminie i miejscu przeprowadzenia egzaminu konkursowego przewodniczący komisji
zawiadamia kandydata, który został zakwalifikowany do udziału w egzaminie konkursowym,
listem poleconym za poświadczeniem odbioru, co najmniej 14 dni przed dniem rozpoczęcia
egzaminu konkursowego.
Art. 75d.
1.
Kandydat uiszcza opłatę za udział w egzaminie konkursowym, która stanowi dochód budżetu
państwa.
2.
Minister Sprawiedliwości po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej określa,
w drodze rozporządzenia, wysokość opłaty - nie wyższą niż równowartość minimalnego
wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w ustawie z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę
(Dz. U. Nr 200, poz. 1679, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1314), zwanego dalej „minimalnym wynagrodzeniem” - uwzględniając konieczność prawidłowego
i efektywnego przeprowadzenia egzaminu konkursowego.
Art. 75e.
1.
Minister Sprawiedliwości powołuje komisje spośród osób, których wiedza, doświadczenie
i autorytet dają rękojmię prawidłowego przebiegu egzaminu konkursowego.
2.
Komisja składa się z siedmiu członków. W skład komisji wchodzą:
1)
trzej przedstawiciele Ministra Sprawiedliwości; przedstawicielem Ministra Sprawiedliwości
może być także, po wyrażeniu zgody, sędzia albo sędzia w stanie spoczynku,
2)
dwaj przedstawiciele delegowani przez Naczelną Radę Adwokacką,
3)
jeden pracownik naukowy, naukowo-dydaktyczny lub dydaktyczny na wydziale prawa w szkole
wyższej w Rzeczypospolitej Polskiej lub w Polskiej Akademii Nauk i posiadający co
najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego z zakresu nauk prawnych,
4)
jeden prokurator będący prokuratorem powołanym co najmniej na stanowisko prokuratora
prokuratury okręgowej, również prokurator w stanie spoczynku.
3.
Osoby, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 3, nie mogą być adwokatami.
4.
Minister Sprawiedliwości wyznacza przewodniczącego komisji spośród swoich przedstawicieli.
5.
Kadencja komisji trwa 2 lata.
6.
Nieoddelegowanie przedstawicieli do pracy w komisji przez obowiązane organy lub niestawiennictwo
członka komisji nie wstrzymuje prac komisji.
7.
Członkom komisji przysługuje zwrot kosztów podróży i noclegów na zasadach określonych
w przepisach dotyczących należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej
lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze
kraju.
8.
Członkowi komisji niebędącemu pracownikiem administracji rządowej przysługuje wynagrodzenie
za pracę związaną z udziałem w komisji.
9.
Właściwa dla siedziby komisji okręgowa rada adwokacka zapewnia obsługę administracyjną
i techniczną działalności komisji, w tym przeprowadzanie egzaminów konkursowych i
egzaminów adwokackich jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej.
10.
Ze środków przekazanych w trybie, o którym mowa w ust. 9, właściwe rady pokrywają
koszty przeprowadzenia egzaminów konkursowych i egzaminów adwokackich oraz wydatki
związane z działalnością komisji.
11.
Wydatki związane z działalnością komisji, w tym z przeprowadzaniem egzaminów konkursowych
i egzaminów adwokackich oraz wynagrodzenie członków komisji, pokrywane są z części
budżetu państwa pozostającej w dyspozycji Ministra Sprawiedliwości.
12.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, określi
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i termin zgłaszania kandydatów na członków komisji oraz powoływania i odwoływania
członków komisji,
2)
rodzaj dokumentów, o których mowa w art. 78a ust. 4 pkt 3-5,
3)
wysokość wynagrodzenia członków komisji w wymiarze nie większym niż miesięczne wynagrodzenie
zasadnicze sędziego sądu okręgowego w pierwszej stawce awansowej,
4)
szczegółowy tryb i sposób przeprowadzania egzaminu konkursowego i adwokackiego, w
szczególności:
a)
sposób działania komisji,
b)
sposób zorganizowania obsługi administracyjnej i technicznej komisji przez okręgowe
rady adwokackie, w tym sposób i tryb przekazywania środków, sprawowania nadzoru nad
ich wydatkowaniem i rozliczania wydatków związanych z tą obsługą
- uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia naboru na aplikację
i przebiegu egzaminu konkursowego, a także egzaminu adwokackiego oraz zapewnienia
zachowania bezstronności pracy komisji.
Art. 75f.
1.
Członkostwo w komisji wygasa w przypadku śmierci członka komisji.
2.
Minister Sprawiedliwości odwołuje członka komisji w przypadku:
1)
złożenia rezygnacji,
2)
choroby trwale uniemożliwiającej sprawowanie przez niego funkcji członka komisji,
3)
niespełnienia warunków, o których mowa w art. 75e ust. 2,
4)
niewykonywania lub nienależytego wykonywania obowiązków, z tym że odwołanie członka
komisji, o którym mowa w art. 75e ust. 2 pkt 2, następuje za zgodą Naczelnej Rady
Adwokackiej,
5)
skazania prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.
3.
Minister Sprawiedliwości może odwołać członka komisji w wypadku wszczęcia przeciwko
niemu postępowania karnego w związku z podejrzeniem o popełnienie przez niego przestępstwa
umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego.
4.
Wygaśnięcie członkostwa lub odwołanie członka ze składu komisji w czasie trwania postępowania
konkursowego nie wstrzymuje prac komisji.
5.
W wypadku wygaśnięcia członkostwa lub odwołania członka komisji przed upływem kadencji
Minister Sprawiedliwości powołuje w terminie 7 dni nowego członka na okres do końca
kadencji.
6.
Członek komisji powołany na pełną kadencję może być powołany ponownie tylko raz, jednak
nie na kadencję przypadającą bezpośrednio po upływie kadencji, w której po raz pierwszy
zasiadał w składzie komisji.
Art. 75g.
1.
Z prac komisji na czas przeprowadzenia egzaminu konkursowego podlega wyłączeniu członek
komisji, jeżeli kandydat zakwalifikowany do egzaminu konkursowego jest:
1)
jego małżonkiem,
2)
osobą pozostającą z nim w stosunku:
a)
pokrewieństwa albo powinowactwa do drugiego stopnia,
b)
przysposobienia,
3)
osobą pozostającą z nim we wspólnym pożyciu,
4)
osobą pozostającą wobec niego w stosunku zależności służbowej.
2.
Powody wyłączenia trwają pomimo ustania małżeństwa lub przysposobienia.
3.
Członkowie komisji przed rozpoczęciem egzaminu konkursowego składają pisemne oświadczenia,
iż nie pozostają z żadnym z kandydatów zakwalifikowanych do egzaminu konkursowego
w stosunku, o którym mowa w ust. 1.
4.
Podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 3, powoduje
odpowiedzialność na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego.
Art. 75h.
1.
Egzamin konkursowy odbywa się w obecności co najmniej trzech członków komisji.
2.
Nieobecność kandydata podczas egzaminu konkursowego, bez względu na jej przyczynę,
uważa się za odstąpienie od udziału w egzaminie konkursowym.
3.
Kandydaci podczas egzaminu konkursowego nie mogą korzystać z tekstów aktów prawnych,
komentarzy, orzecznictwa oraz innej pomocy, a także nie mogą posiadać urządzeń służących
do przekazu lub odbioru informacji.
Art. 75i.
1.
Egzamin konkursowy polega na rozwiązaniu testu składającego się z zestawu 250 pytań
zawierających po trzy propozycje odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa.
Kandydat może wybrać tylko jedną odpowiedź. Za każdą prawidłową odpowiedź kandydat
uzyskuje 1 punkt.
2.
Test sprawdza komisja w składzie, który przeprowadza egzamin konkursowy.
3.
Pozytywny wynik z egzaminu konkursowego otrzymuje kandydat, który uzyskał z testu
co najmniej 190 punktów.
4.
Z przebiegu egzaminu konkursowego sporządza się niezwłocznie protokół, który podpisują
członkowie komisji uczestniczący w egzaminie konkursowym. Członkowie komisji mogą
zgłaszać uwagi do protokołu.
5.
Przewodniczący komisji przesyła Ministrowi Sprawiedliwości protokół w terminie 7 dni
od dnia sporządzenia.
Art. 75j.
1.
Po przeprowadzeniu egzaminu konkursowego komisja ustala wynik kandydata w drodze uchwały.
Komisja ogłasza wyniki egzaminu konkursowego.
2.
Od uchwały komisji służy kandydatowi odwołanie dotyczące wyniku jego egzaminu do Ministra
Sprawiedliwości.
3.
Minister Sprawiedliwości zawiadamia okręgowe rady adwokackie o wynikach egzaminu konkursowego
oraz publikuje w Biuletynie listę osób, które uzyskały pozytywny wynik z egzaminu.
”
;
16)
w art. 76 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1.
Aplikacja adwokacka trwa trzy lata i sześć miesięcy, przy czym co najmniej przez okres
sześciu miesięcy odbywa się w sądzie, prokuraturze, kancelarii notarialnej lub innej
instytucji publicznej na podstawie skierowania okręgowej rady adwokackiej.
2.
Aplikantowi, który odbył aplikację adwokacką, właściwa okręgowa rada adwokacka wydaje
zaświadczenie o odbyciu aplikacji adwokackiej.
”
;
17)
po art. 76 dodaje się art. 76a i 76b w brzmieniu:
„
Art. 76a.
1.
Patron może zatrudniać aplikanta na podstawie stosunku pracy.
2.
Pracownikowi wpisanemu na listę aplikantów adwokackich przysługuje zwolnienie od pracy
w celu uczestniczenia w obowiązkowych zajęciach szkoleniowych, z zachowaniem prawa
do wynagrodzenia.
Art. 76b.
1.
Aplikacja adwokacka jest odpłatna.
2.
Szkolenie aplikantów adwokackich pokrywane jest z opłat wnoszonych przez aplikantów
do właściwej okręgowej rady adwokackiej.
3.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, określa,
w drodze rozporządzenia, wysokość opłaty rocznej, kierując się koniecznością zapewnienia
aplikantom właściwego poziomu wykształcenia, przy czym wysokość opłaty nie może być
wyższa niż sześciokrotność minimalnego wynagrodzenia.
4.
Okręgowa rada adwokacka może zwolnić aplikanta adwokackiego od ponoszenia opłaty,
o której mowa w ust. 3, w całości lub w części, a także odroczyć jej płatność lub
rozłożyć ją na raty.
5.
W wypadku podjęcia uchwały o zwolnieniu aplikanta adwokackiego od ponoszenia opłaty
w całości lub w części koszty szkolenia tego aplikanta pokrywane są proporcjonalnie
do wysokości zwolnienia ze środków własnych właściwej okręgowej rady adwokackiej.
”
;
18)
w art. 77 uchyla się ust. 3;
19)
art. 78 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 78.
1.
Egzamin adwokacki przeprowadzają komisje, o których mowa w art. 75a ust. 1. Przepisy
art. 75g stosuje się odpowiednio.
2.
Do egzaminu adwokackiego może przystąpić osoba, która odbyła aplikację adwokacką i
otrzymała zaświadczenie o jej odbyciu, oraz osoba, o której mowa w art. 66 ust. 1a.
3.
Egzamin adwokacki polega na sprawdzeniu przygotowania prawniczego osoby przystępującej
do egzaminu adwokackiego, zwanej dalej „zdającym”, do samodzielnego i należytego wykonywania
zawodu adwokata, w tym wiedzy i umiejętności jej praktycznego zastosowania z zakresu
prawa: konstytucyjnego, karnego, postępowania karnego, karnego skarbowego, wykroczeń,
cywilnego, postępowania cywilnego, gospodarczego, spółek prawa handlowego, pracy i
ubezpieczeń społecznych, rodzinnego i opiekuńczego, administracyjnego, postępowania
administracyjnego, finansowego, europejskiego oraz ustroju sądów, samorządu adwokackiego
i innych organów ochrony prawnej działających w Rzeczypospolitej Polskiej, a także
warunków wykonywania zawodu adwokata i etyki tego zawodu.
4.
Egzamin adwokacki składa się z części pisemnej i ustnej. Przepisy art. 75h ust. 1
i 2 stosuje się odpowiednio.
5.
Egzamin adwokacki przeprowadza się raz w roku, w terminie wyznaczonym przez Ministra
Sprawiedliwości, nie później niż do dnia 31 maja. Część pisemna i ustna egzaminu rozpoczyna
się równocześnie w tych samych dniach w Rzeczypospolitej Polskiej. Przepis art. 75a
ust. 5 stosuje się odpowiednio.
6.
Minister Sprawiedliwości sporządza w każdym roku zestaw pytań i tematów na potrzeby
egzaminu adwokackiego przeprowadzanego w terminie, o którym mowa w ust. 5.
7.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, określi,
w drodze rozporządzenia, sposób przygotowywania, przechowywania oraz przekazywania
komisjom pytań i tematów na egzamin adwokacki, mając na uwadze konieczność zabezpieczenia
tych pytań i tematów przed ich nieuprawnionym ujawnieniem.
”
;
20)
po art. 78 dodaje się art. 78a-78i w brzmieniu:
„
Art. 78a.
1.
W terminie do dnia 28 lutego każdego roku Minister Sprawiedliwości zamieszcza w dzienniku
o zasięgu ogólnopolskim i w Biuletynie ogłoszenie o egzaminie adwokackim, w którym
podaje w szczególności:
1)
termin złożenia wniosku o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego, zwanego dalej „wnioskiem”,
2)
właściwość miejscową każdej z komisji i adres jej siedziby,
3)
termin przeprowadzenia przez każdą z komisji części pisemnej i ustnej egzaminu adwokackiego,
4)
wysokość opłaty egzaminacyjnej, o której mowa w art. 78b ust. 1.
2.
Aplikanci adwokaccy, którzy odbyli aplikację adwokacką przeprowadzoną przez izbę adwokacką
działającą na obszarze właściwości komisji, oraz osoby, o których mowa w art. 66 ust.
1a, zamieszkałe na terenie właściwości komisji, mogą złożyć w siedzibie właściwej
komisji wniosek.
3.
Osoba, która odbyła aplikację adwokacką, dołącza do wniosku zaświadczenie o odbyciu
aplikacji adwokackiej.
4.
Osoby, o których mowa w art. 66 ust. 1a, dołączają do wniosku odpowiednio następujące
dokumenty:
1)
kwestionariusz osobowy,
2)
życiorys,
3)
dokument zaświadczający uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych,
4)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia lub wykonywania usług,
o którym mowa w art. 66 ust. 1a, odpowiednio na stanowiskach:
a)
związanych ze stosowaniem lub tworzeniem prawa,
b)
referendarza sądowego lub asystenta sędziego,
5)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres prowadzenia działalności gospodarczej,
o której mowa w art. 66 ust. 1a pkt 4,
6)
oryginał dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w Rzeczypospolitej Polskiej
i uzyskania tytułu magistra lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych w Rzeczypospolitej
Polskiej albo jego urzędowy odpis,
7)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego, opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed jej złożeniem,
8)
2 zdjęcia.
5.
Wniosek powinien być złożony najpóźniej w terminie 45 dni przed dniem rozpoczęcia
egzaminu adwokackiego. Przepisy art. 75c ust. 4-9 stosuje się odpowiednio.
6.
Okręgowa rada adwokacka, każdego roku, nie później niż do dnia 31 marca, przekazuje
właściwej terytorialnie komisji listę osób, które odbyły aplikację adwokacką.
Art. 78b.
1.
Kandydat uiszcza opłatę egzaminacyjną za udział w egzaminie adwokackim, która stanowi
dochód budżetu państwa.
2.
Minister Sprawiedliwości po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej określa,
w drodze rozporządzenia, wysokość opłaty egzaminacyjnej - nie wyższą niż równowartość
minimalnego wynagrodzenia - uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia
egzaminu adwokackiego.
Art. 78c.
Pracownikowi przysługuje prawo do płatnego urlopu, w wymiarze 30 dni kalendarzowych,
na przygotowanie się do egzaminu adwokackiego oraz zwolnienie od pracy z zachowaniem
prawa do wynagrodzenia w celu uczestniczenia w egzaminie konkursowym i adwokackim.
Art. 78d.
1.
W części pisemnej egzaminu adwokackiego zdający opracowuje cztery tematy z zakresu
różnych dziedzin prawa. Opracowanie tematu następuje w postaci sporządzenia odpowiedniego
pisma procesowego lub opinii na podstawie akt sądowych. W tej części egzaminu może
być przedstawiony problem prawny do rozstrzygnięcia przez zdającego na podstawie opisanego
przypadku (casusu) lub opracowanie decyzji administracyjnej lub aktu prawa miejscowego.
2.
Podczas części pisemnej egzaminu adwokackiego zdający może korzystać z tekstów aktów
prawnych i komentarzy oraz orzecznictwa. Zdający nie może posiadać urządzeń służących
do przekazu lub odbioru informacji.
Art. 78e.
1.
Ocena każdego tematu z części pisemnej egzaminu adwokackiego dokonywana jest przy
zastosowaniu skali od 0 do 30 punktów. Za część pisemną zdający może otrzymać nie
więcej niż 120 punktów. Pozytywny wynik z części pisemnej egzaminu adwokackiego otrzymuje
zdający, który uzyskał co najmniej 80 punktów.
2.
Oceny tematów opracowanych przez zdającego w części pisemnej egzaminu adwokackiego
dokonują niezależnie od siebie dwaj członkowie komisji. Każdy z nich wystawia na piśmie
łączną ocenę zawierającą liczbę punktów wraz z uzasadnieniem i przekazuje ją niezwłocznie
przewodniczącemu komisji. Liczba punktów, które otrzymuje zdający z egzaminu pisemnego,
jest sumą średnich ocen wystawionych przez członków komisji za poszczególne tematy.
3.
Przewodniczący komisji przechowuje dokumenty zawierające oceny wystawione przez członków
komisji.
Art. 78f.
1.
Zdający, który uzyskał pozytywną ocenę z części pisemnej egzaminu adwokackiego, przystępuje
do części ustnej egzaminu. Przepis art. 75h ust. 3 stosuje się odpowiednio.
2.
Zdający w części ustnej egzaminu adwokackiego odpowiada na wybrany przez siebie losowo
zestaw składający się z 19 pytań.
3.
Odpowiedzi zdającego na pytania oceniane są oddzielnie przez każdego z członków komisji
przy zastosowaniu skali od 0 do 4 punktów, a zdający nie może uzyskać więcej niż 4
punkty. Za część ustną egzaminu adwokackiego zdający może otrzymać łącznie nie więcej
niż 76 punktów.
4.
Członkowie komisji przekazują niezwłocznie przewodniczącemu komisji pisemnie sporządzone
oceny odpowiedzi, o których mowa w ust. 3. Przepis art. 78e ust. 3 stosuje się odpowiednio.
5.
Komisja ustala liczbę punktów uzyskaną przez poszczególnych zdających w trakcie etapu
ustnego egzaminu adwokackiego, która jest średnią arytmetyczną liczby punktów przyznanych
przez każdego z członków komisji danemu zdającemu.
Art. 78g.
Pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego otrzymuje zdający, który uzyskał łącznie za
część pisemną i ustną egzaminu co najmniej 130 punktów.
Art. 78h.
1.
Z przebiegu egzaminu adwokackiego sporządza się niezwłocznie protokół, który podpisują
członkowie komisji uczestniczący w egzaminie adwokackim. Członkowie komisji mogą zgłaszać
uwagi do protokołu.
2.
Przewodniczący komisji przesyła Ministrowi Sprawiedliwości protokół w terminie 7 dni
od dnia sporządzenia.
Art. 78i.
1.
Po przeprowadzeniu egzaminu adwokackiego komisja ustala wynik zdającego w drodze uchwały.
Komisja ogłasza wyniki egzaminu adwokackiego.
2.
Od uchwały komisji służy zdającemu odwołanie dotyczące wyniku jego egzaminu do Ministra
Sprawiedliwości.
3.
Minister Sprawiedliwości zawiadamia okręgowe rady adwokackie o wynikach egzaminu adwokackiego
oraz publikuje w Biuletynie listę osób, które uzyskały pozytywny wynik z egzaminu.
4.
Uchwała komisji o pozytywnym wyniku z egzaminu adwokackiego stanowi podstawę do wydania
uchwały o wpisie na listę adwokatów.
”
;
21)
w art. 79:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Okręgowa rada adwokacka skreśla aplikanta adwokackiego z listy w wypadku:
1)
okoliczności wymienionych w art. 72 ust. 1 i art. 74,
2)
niezakończenia przez niego, bez usprawiedliwionej przyczyny, aplikacji adwokackiej
w terminie, o którym mowa w art. 76 ust. 1.
”
,
b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Do skreślenia aplikanta adwokackiego z listy aplikantów stosuje się odpowiednio przepisy
art. 68 ust. 5-7.
”
.
Orzeczenia do art. 1
Ten przepis powołuje 4 orzeczenia.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II GSK 417/07Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11.03.2008
Uprawnienia do wykonywania zawodu
- K 30/06Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 08.11.2006
- K 6/06Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 19.04.2006
- III ZS 2/05Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, wyrok z 12.01.2006