Art. 92 u.k.s.c.
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 1228. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 28 czerwca 2024 r.
Art. 92.
1.
Wynagrodzenie oraz zwrot kosztów podróży, wydatków, utraconego zarobku lub dochodu przyznaje się na wniosek świadka, osoby towarzyszącej świadkowi, o której mowa w art. 88, biegłego, kuratora ustanowionego dla strony w danej sprawie lub tłumacza, a także strony lub osoby trzeciej uprawnionej do otrzymania należności.
2.
Wniosek o przyznanie należności, o których mowa w ust. 1, składa się ustnie do protokołu lub na piśmie, w terminie 3 dni od dnia zakończenia czynności z udziałem osoby uprawnionej do tych należności, a w przypadku osoby, o której mowa w art. 88 - z udziałem świadka, któremu ona towarzyszyła.
3.
Roszczenie o zwrot należności, o których mowa w ust. 1, przedawnia się z upływem lat trzech, licząc od dnia powstania tego roszczenia.
4.
Osobę uprawnioną do otrzymania należności, o której mowa w ust. 1, poucza się o prawie i sposobie złożenia wniosku o jej przyznanie oraz skutkach niezachowania terminu wskazanego w ust. 2.
Orzeczenia do art. 92 u.k.s.c.
Ten przepis powołuje 27 orzeczeń, w tym ust. 1: 6, ust. 2: 7.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VIII U 1246/23Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 08.07.2024
podleganie ubezpieczeniom społecznym
- VIII GC 459/17Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowienie z 24.01.2019
- III AUz 227/18Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowienie z 22.01.2019
wynagrodzenie biegłego
- I C 909/17Sąd Rejonowy w Zawierciu, postanowienie z 04.09.2018
- III Ca 601/18Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 21.08.2018
ciężar dowodu
- I Ns 1474/14Sąd Rejonowy w Zgierzu, postanowienie z 27.04.2018
- I C 3187/14Sąd Rejonowy w Zgierzu, wyrok z 29.12.2017
- I C 689/15Sąd Rejonowy w Zawierciu, postanowienie z 04.12.2017
- II Ca 2092/16Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z 10.07.2017
odszkodowanie; szkoda
- III C 1071/15Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 06.09.2016
