Art. 96 u.k.s.c.
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 1228. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 8 września 2025 r.
Art. 96.
1.
Nie mają obowiązku uiszczenia Koszty sądoweOpłaty sądowe oraz wydatki ponoszone w związku z prowadzeniem postępowania sądowego. Obowiązek ich uiszczenia i zwrotu określają przepisy właściwe dla danego postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu:
1)
strona dochodząca ustalenia ojcostwa lub macierzyństwa oraz roszczeń z tym związanych;
2)
strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych oraz strona pozwana w sprawie o Obniżenie alimentówZmiana wysokości świadczeń alimentacyjnych przez sąd, gdy po wcześniejszym ustaleniu alimentów nastąpiła istotna zmiana stosunków. Sąd ocenia potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
3)
strona wnosząca o uznanie postanowień umownych za niedozwolone;
4)
pracownik wnoszący powództwo albo składający wniosek o wszczęcie Postępowanie nieprocesoweTryb postępowania cywilnego stosowany w sprawach, w których sąd działa z udziałem uczestników, a nie stron sporu. Dotyczy między innymi spraw spadkowych, rodzinnych i rejestrowych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, z zastrzeżeniem art. 35 ust. 1 zdanie drugie, lub strona wnosząca odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych;
5)
kurator wyznaczony przez sąd orzekający lub sąd opiekuńczy dla danej sprawy;
6)
prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Rzecznik Finansowy oraz Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców;
7)
powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów w sprawach dotyczących praktyk ograniczających konkurencję oraz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów;
7a)
podmiot upoważniony, o którym mowa w art. 46a ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616 oraz z 2025 r. poz. 794), w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów oraz w sprawach o roszczenia związane z ich stosowaniem;
8)
inspektor pracy oraz związki zawodowe w sprawach z zakresu prawa pracy;
9)
strona w sprawach związanych z ochroną zdrowia psychicznego;
9a)
osoba ubezwłasnowolniona w sprawach o uchylenie lub zmianę ubezwłasnowolnienia;
10)
strona, która została zwolniona od kosztów sądowych przez sąd - w zakresie przyznanego jej zwolnienia;
11)
powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów w sprawach dotyczących ochrony indywidualnych interesów konsumenta;
12)
strona dochodząca naprawienia szkód spowodowanych ruchem zakładu górniczego, o których mowa w dziale VIII ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2024 r. poz. 1290 oraz z 2025 r. poz. 769 i 1023);
13)
osoba ubiegająca się o uzyskanie kompensaty na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych (Dz. U. z 2016 r. poz. 325);
14)
strona w sprawach dotyczących wypłat oraz zwrotu należności powstałych w wyniku realizacji przepisów z zakresu ochrony roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy;
15)
osoba doznająca przemocy domowej w sprawach z zakresu przeciwdziałania przemocy domowej;
16)
osoba wnosząca pozew o przyznanie renty na podstawie przepisów art. 444 § 2 lub art. 446 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 i 1172) lub występująca z żądaniem udzielenia zabezpieczenia takiego roszczenia;
17)
osoba wnosząca odwołanie od postanowień Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15, o których mowa w art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2019 r. o Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 (Dz. U. z 2024 r. poz. 94);
18)
osoba wnosząca apelację od decyzji administracyjnej Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022, o której mowa w art. 36 pkt 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022 (Dz. U. z 2024 r. poz. 548).
2.
Za kuratora wydatki ponosi tymczasowo strona, dla której kurator został ustanowiony, a gdyby to nie było możliwe - strona, która swym wnioskiem lub swą czynnością spowodowała ustanowienie kuratora, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
3.
W pozostałych wypadkach, o których mowa w ust. 1, za stronę zwolnioną od kosztów sądowych wydatki ponosi tymczasowo Skarb Państwa.
4.
W wypadku gdy powództwo o ustalenie ojcostwa okaże się oczywiście bezzasadne, sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie może obciążyć powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy.
Orzeczenia do art. 96 u.k.s.c.
Ten przepis powołuje 2 164 orzeczenia, w tym ust. 1: 1 973, ust. 2: 17, ust. 3: 11, ust. 4: 6.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- IV P 140/26Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 17.08.2026
stosunek pracy
- IX P 11/23Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, zarządzenie z 24.06.2026
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
- IV P 63/26Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 12.06.2026
umowa o pracę
- IV P 2005/24Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 20.05.2026
odszkodowanie za bezprawne rozwiązanie stosunku pracy
- I Cgg 36/24Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 04.05.2026
szkoda górnicza
- IV U 927/25Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 15.04.2026
- IV U 727/25Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 15.04.2026
świadczenia rehabilitacyjne
- IV U 450/24Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 14.04.2026
zasiłek chorobowy
- IV U 1159/25Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 10.04.2026
zasiłek chorobowy
- I C 1392/23Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 02.04.2026
dłużnik
