Art. 44c
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 1939. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 24 stycznia 2023 r.
Art. 44c.
1.
W przypadku stwierdzenia wytwarzania lub wprowadzania do obrotu produktu, co do którego
zachodzi uzasadnione podejrzenie, że jest on środkiem zastępczym, właściwy ze względu
na miejsce wytwarzania lub wprowadzania do obrotu państwowy inspektor sanitarny nakazuje,
w drodze decyzji, wstrzymanie wytwarzania tego produktu lub wycofanie go z obrotu,
na czas niezbędny do przeprowadzenia badań mających na celu ustalenie, czy jest on
środkiem zastępczym, nie dłuższy jednak niż 18 miesięcy.
2.
Główny Inspektor Sanitarny podaje do publicznej wiadomości informację o wydaniu decyzji,
o której mowa w ust. 1, przez ogłoszenie na swojej stronie podmiotowej Biuletynu Informacja publicznaInformacja o sprawach publicznych, w szczególności o działalności władz publicznych i gospodarowaniu majątkiem publicznym. Co do zasady podlega udostępnieniu na zasadach określonych w ustawie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu nazwy produktu, nazwy producenta, rodzaju opakowania i jego wielkości.
3.
W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, właściwy państwowy inspektor
sanitarny:
1)
dokonuje zabezpieczenia produktu, co do którego zachodzi uzasadnione podejrzenie,
że jest on środkiem zastępczym;
2)
nakazuje zaprzestanie prowadzenia działalności w pomieszczeniach lub obiektach służących
wytwarzaniu lub wprowadzeniu tego produktu do obrotu, na czas niezbędny do usunięcia
zagrożenia, nie dłuższy niż 3 miesiące.
4.
Państwowy inspektor sanitarny właściwy ze względu na miejsce wytwarzania lub wprowadzania
do obrotu produktu, o którym mowa w ust. 1, zakazuje, w drodze decyzji, jego wytwarzania
lub wprowadzania do obrotu, nakazuje jego wycofanie z obrotu, a także orzeka o jego
PrzepadekŚrodek polegający na pozbawieniu sprawcy własności określonego przedmiotu, korzyści majątkowej albo jej równowartości na rzecz Skarbu Państwa. Może być środkiem karnym albo skutkiem przewidzianym w przepisach szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu na rzecz Skarb PaństwaPaństwo jako podmiot praw i obowiązków w stosunkach cywilnoprawnych dotyczących mienia państwowego, które nie należy do innych państwowych osób prawnych. Ma osobowość prawną.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu i zniszczeniu, jeżeli ten produkt jest środkiem
zastępczym.
5.
Państwowy inspektor sanitarny, który wydał decyzję, o której mowa w ust. 4, jest organem
właściwym w sprawie zniszczenia produktu będącego przedmiotem tej decyzji. Zniszczenia
dokonuje się komisyjnie. Z czynności zniszczenia produktu sporządza się protokół zniszczenia,
który zawiera:
1)
oznaczenie organu właściwego w sprawie zniszczenia;
2)
skład komisji powołanej do zniszczenia;
3)
oznaczenie decyzji stanowiącej podstawę zniszczenia;
4)
rodzaj zniszczonego produktu, jego nazwę oraz ilość;
5)
informację o zastosowanej metodzie zniszczenia;
6)
oznaczenie miejsca i czasu zniszczenia;
7)
podpisy członków komisji.
6.
Koszty prowadzonego postępowania i badań, o których mowa w ust. 1, w wyniku których
stwierdzono, że badany produkt, o którym mowa w ust. 1, jest środkiem zastępczym,
oraz koszty zniszczenia tego produktu ponosi strona postępowania.
7.
Właściwy państwowy inspektor sanitarny wydaje decyzję ustalającą wysokość kosztów,
o których mowa w ust. 6, określając 7-dniowy termin płatności, licząc od dnia, w którym
decyzja ustalająca wysokość kosztów stała się ostateczna.
8.
Zabezpieczenie, o którym mowa w ust. 3 pkt 1, oraz egzekucja należności, o których
mowa w ust. 6, następują w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
9.
Od kwoty należności, o których mowa w ust. 6, nalicza się odsetki ustawowe, poczynając
od dnia, w którym upłynął termin ich płatności.
10.
Należności, o których mowa w ust. 6, ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat, licząc
od dnia, w którym decyzja ustalająca te należności stała się ostateczna.
11.
Jeżeli w wyniku badań, o których mowa w ust. 1, stwierdzono obecność substancji wykazującej
działanie na ośrodkowy układ nerwowy, podmiot, który przeprowadził to badanie, zawiadamia
o wyniku tego badania Zespół oraz Centrum, jako jednostkę współpracującą z Europejskim
Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii oraz Europejską Siecią Informacji o
Narkotykach i Narkomanii (Reitox), zgodnie z art. 8b ust. 2 pkt 22 lit. b ustawy z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym.
12.
Badania mające na celu ustalenie, czy produkt, o którym mowa w ust. 1, jest środkiem
zastępczym, przeprowadzają podmioty, w tym jednostki naukowe, posiadające przygotowanie
naukowo-merytoryczne, techniczne oraz infrastrukturę, umożliwiające ustalenie, czy
badany produkt jest środkiem zastępczym, w szczególności określenie:
1)
pochodzenia substancji o działaniu na ośrodkowy układ nerwowy zidentyfikowanej w wyniku
badań;
2)
mechanizmu działania tej substancji;
3)
jej aktywności farmakologicznej;
4)
działań niepożądanych, w tym skutków somatycznych i psychicznych u ludzi.
13.
Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, wykaz podmiotów,
o których mowa w ust. 12, mając na względzie zapewnienie sprawności postępowania prowadzonego
przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
Orzeczenia do art. 44c
Ten przepis powołuje 28 orzeczeń, w tym ust. 1: 18, ust. 4: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II GSK 890/22Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 03.02.2023
Inne; Inspekcja sanitarna
- II OSK 138/20Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26.01.2023
Inspekcja sanitarna
- II GSK 65/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19.03.2021
Inspekcja sanitarna
- II OSK 2351/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28.10.2020
Inspekcja sanitarna
- II OSK 2099/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 07.10.2020
Administracyjne postępowanie
- II OSK 2566/19Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28.05.2020
Nadzór budowlany; Inne
- II OSK 2435/19Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26.05.2020
Inspekcja sanitarna
- II OSK 2668/19Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26.05.2020
Inspekcja sanitarna
- II OSK 3606/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29.01.2020
Inspekcja sanitarna
- II OSK 3155/18Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16.12.2019
Inspekcja sanitarna
