Art. 30b
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 324. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 26 listopada 2014 r.
Nowszy tekst jednolity (Dz.U. 2025 poz. 198) jest dostępny tylko w PDF.
Art. 30b.
1.
Wnioskodawcy, w przypadku negatywnej oceny jego projektu, przysługuje Środki odwoławczeŚrodki zaskarżenia służące kontroli nieprawomocnych orzeczeń przez sąd wyższej instancji. W postępowaniu karnym należą do nich apelacja i zażalenie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
w postaci protestu. Protest jest wnoszony do właściwej instytucji zarządzającej.
2.
Negatywną oceną jest ocena w zakresie spełniania przez projekt kryteriów zatwierdzonych
przez Komitet Monitorujący, w ramach której:
1)
projekt nie uzyskał minimum punktowego lub nie spełnił kryteriów wyboru projektów,
na skutek czego nie może być zakwalifikowany do dofinansowania lub skierowany do kolejnego
etapu oceny;
2)
projekt uzyskał minimum punktowe lub spełnił kryteria wyboru projektów, umożliwiające
zakwalifikowanie go do dofinansowania, jednak dofinansowanie nie jest możliwe z uwagi
na wyczerpanie w ramach konkursu przeznaczonych na ten cel środków, o których mowa
w art. 29 ust. 2 pkt 3.
3.
Wyczerpanie w ramach konkursu środków, o których mowa w art. 29 ust. 2 pkt 3, nie
może stanowić wyłącznej przesłanki wniesienia protestu.
4.
Protest może być wniesiony przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia doręczenia
mu informacji, o której mowa w art. 30a ust. 3.
5.
Protest jest wnoszony bezpośrednio albo za pośrednictwem instytucji, która dokonała
oceny projektu, do właściwej instytucji zarządzającej, zgodnie z pouczeniem, o którym
mowa w art. 30a ust. 3.
6.
Protest jest wnoszony w formie pisemnej i zawiera:
1)
oznaczenie właściwej instytucji zarządzającej, do której jest wnoszony;
2)
dane wnioskodawcy;
3)
numer wniosku o dofinansowanie;
4)
wskazanie wszystkich kryteriów wyboru projektu, z których oceną wnioskodawca się nie
zgadza, wraz z uzasadnieniem;
5)
wskazanie wszystkich zarzutów o charakterze proceduralnym w zakresie przeprowadzonej
oceny wraz z uzasadnieniem;
6)
podpis wnioskodawcy lub osoby upoważnionej do jego reprezentowania, z załączeniem
oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu poświadczającego UmocowanieUpoważnienie do działania w cudzym imieniu, wynikające z pełnomocnictwa, przedstawicielstwa ustawowego albo innej podstawy prawnej. Czynność dokonana w granicach umocowania wywołuje skutki bezpośrednio dla reprezentowanego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu takiej
osoby do działania w imieniu wnioskodawcy.
7.
Z zastrzeżeniem art. 30i pkt 1, właściwa instytucja zarządzająca rozpatruje protest
w terminie nie dłuższym niż 70 dni od dnia jego otrzymania. W uzasadnionych przypadkach,
w szczególności gdy w trakcie rozpatrywania protestu konieczne jest skorzystanie z
pomocy ekspertów, termin rozpatrzenia protestu może być przedłużony, o czym właściwa
instytucja zarządzająca informuje na piśmie wnioskodawcę. Termin rozpatrzenia protestu
nie może przekroczyć łącznie 90 dni.
8.
Właściwa instytucja zarządzająca rozpatruje protest z uwzględnieniem art. 60 lit. a rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego
przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego
Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr
1260/1999.
9.
Właściwa instytucja zarządzająca informuje wnioskodawcę na piśmie o wyniku rozpatrzenia
jego protestu. Informacja ta zawiera w szczególności:
1)
treść rozstrzygnięcia polegającego na uwzględnieniu albo nieuwzględnieniu protestu
wraz z uzasadnieniem;
2)
w przypadku nieuwzględnienia protestu - pouczenie o możliwości i terminie wniesienia
skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, na zasadach określonych w art. 30c.
10.
W rozpatrywaniu protestu nie mogą brać udziału osoby, które były zaangażowane w przygotowanie
projektu lub w jego ocenę.
11.
Protest nie podlega rozpatrzeniu, jeżeli mimo prawidłowego pouczenia, o którym mowa
w art. 30a ust. 3, został wniesiony:
1)
po terminie,
2)
do niewłaściwej instytucji,
3)
przez podmiot inny niż wskazany w art. 29 ust. 2 pkt 2,
4)
bez spełnienia wymogów określonych w ust. 6
- o czym właściwa instytucja informuje wnioskodawcę na piśmie.
Orzeczenia do art. 30b
Ten przepis powołuje 172 orzeczenia, w tym ust. 1: 70, ust. 2: 17, ust. 3: 17, ust. 4: 39, ust. 5: 2, ust. 6: 4, ust. 7: 1, ust. 9: 9.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I C 1831/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 23.09.2025
odpowiedzialność skarbu państwa
- V SA/Wa 99/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16.03.2023
Inne
- I GSK 2514/18Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 20.09.2018
Odrzucenie skargi
- II GSK 2968/16Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 06.07.2016
Odrzucenie skargi
- II GSK 1542/16Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 05.07.2016
Środki unijne
- II GSK 95/16Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17.02.2016
Środki unijne
- II GSK 1587/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30.07.2015
Środki unijne
- II GSK 1303/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 03.07.2015
Środki unijne
- II GSK 653/15Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 13.05.2015
Inne
- II GSK 173/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 03.03.2015
Środki unijne